Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 06.10.2025

AYM Muhammet Hekim Bn. 2021/576

add
  • Mahpusların haberleşme hürriyetine yapılan müdahaleler gerekçelendirilmelidir.
  • Salt güvenlik endişesiyle haber çıktılarına el konulamaz.
  • Gerekçesiz kısıtlamalar demokratik toplum düzenine açıkça aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 03.02.2025

AYM Oğuzhan Demiraslan Bn. 2021/44660

add
  • Kötü muamele iddiaları etkili soruşturulmalıdır.
  • Devletin kötü muameleye karşı koruma yükümlülüğü vardır.
  • Yaralanma olaylarında makul açıklama idareye aittir.
  • Eksik delil toplanması soruşturmayı etkisiz kılar.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 25.05.2025

AYM R.e. Bn. 2021/23711

add
  • Kötü muamele yasağı etkili yargılamayı zorunlu kılar.
  • Yargılamadaki aşırı gecikme cezasızlık algısı doğurur.
  • Makul süreyi aşan yargılamalar usul yükümlülüğünü ihlaldir.
  • Zamanaşımından davanın düşmesi ihlal sonucunu yaratır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 07.10.2025

AYM Sadık Yılmaz Ve Diğerleri Bn. 2020/24134

add
  • Tıbbi ihmal davalarında eksik inceleme ihlal nedenidir.
  • Bilirkişi raporları uyuşmazlığın esaslı iddialarını aydınlatabilmelidir.
  • Yaşam hakkı davaları makul süratle yürütülmelidir.
  • Tıbbi ihmalde idari yargılamalar etkili sonuçlandırmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 13.01.2026

AYM S.g. Ve Diğerleri Bn. 2021/60720

add
  • Tıbbi müdahalelerde aydınlatılmış onam alınması zorunludur.
  • Bilirkişi raporlarına yönelik esaslı itirazlar mahkemelerce karşılanmalıdır.
  • Tıbbi ihmal iddialarında derinlik ve özenle inceleme yapılmalıdır.
  • Hizmet kusurunda hükmedilen manevi tazminat zararla orantılı olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 17.09.2025

AYM Uslu Metal Ltd. Şti. Bn. 2021/30974

add
  • Uyuşmazlığın sonucuna etkili iddialar mutlaka gerekçelendirilmelidir.
  • Vergi tebligatlarının usulüne uygunluğu titizlikle denetlenmelidir.
  • E-tebligat kayıtlarının mahkemelerce hassasiyetle incelenmesi zorunludur.
  • Gerekçesiz bırakılan esaslı itirazlar adil yargılanmayı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 27.03.2026

AYM Yavuz Selim Erol Bn. 2020/26004

add
  • Cezaevi kısıtlamaları demokratik toplum düzenine uygun olmalıdır.
  • Disiplin cezaları ölçülülük ilkesi gözetilerek verilmelidir.
  • Somut tehlike yoksa ağır yaptırımlar uygulanamaz.
  • Mahpusların kişisel eşyalarına keyfî müdahale edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 29.03.2025

AYM Yusuf Köksal Bn. 2021/61517

add
  • Mahpusların ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır.
  • Disiplin cezaları için yeterli gerekçe sunulması zorunludur.
  • Kurum güvenliğini bozmayan eylemler cezalandırma gerekçesi yapılamaz.
  • Eleştiri mahiyetindeki şahsi notlar doğrudan disiplin suçu sayılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.07.2025 · Yayınlanma: 31.07.2025

AYM Oğuz Bülent Erol Ve Diğerleri Bn. 2022/35870

add
  • Haksız tutuklama tazminatı orantılı ve makul olmalıdır.
  • Tazminat miktarında yerleşik içtihatlar gözetilmelidir.
  • İfade özgürlüğüne müdahale tazminat hesabında değerlendirilmelidir.
  • Toplantı hakkının kısıtlanması manevi zararı artırıcıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 17.08.2025

AYM Abdulhalık Çetinkaya Ve Diğerleri Bn. 2022/91873

add
  • Süregelen müdahalelerde olay için tarih belirlenemez.
  • Süreler müdahalenin kesildiği tarihten itibaren başlar.
  • Başvuru süresinin aşırı şekilci yorumlanması ihlaldir.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla korunur.