Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 29.07.2025

AYM Murat Baydur Bn. 2023/64577

add
  • Basın özgürlüğü şok edici ve abartılı ifadeleri de kapsar.
  • Sürmekte olan yargılamalara ilişkin haberlerde güncellik mevcuttur.
  • Haberin yayımlandığı tarihteki görünür gerçekliğe uygunluğuna bakılır.
  • Olgusal temeli bulunan sert eleştiriler ifade özgürlüğü güvencesindedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 15.08.2025

AYM Murat Yılmaz Bn. 2020/14753

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı vardır.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli bir nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek veya belirleyici olmamalıdır.
  • Belirleyici beyanlarda sanığa dengeleyici güvenceler sağlanması zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 12.12.2025

AYM Mustafa Demir Bn. 2022/68229

add
  • Mahsup hakkı kişi hürriyeti kapsamında korunur.
  • Mahsup talebinde katı şekilci yorum yapılamaz.
  • Kesintisiz suçlarda fiili eylem tarihleri gözetilmelidir.
  • Haksız tutukluluk süresi infaz edilecek cezadan düşülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Yayınlanma: 24.06.2025

AYM Ufuk Baştürk Bn. 2021/13315

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Belirleyici tanığa soru sorma imkanı tanınmalıdır.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı dengeleyici güvencelerle desteklenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Yayınlanma: 24.06.2025

AYM Yılmaz Temel Bn. 2023/19448

add
  • Silahlı ayaklanmanın bastırılmasında orantılı güç kullanımı hukuka uygundur.
  • Soruşturmanın bağımsız uzman birimlerce yapılması etkililik için yeterlidir.
  • Meşru müdafaa kapsamında meydana gelen ölümler yaşam hakkını ihlal etmez.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 12.10.2025

AYM Abdulhabip Peker Ve Diğerleri Bn. 2021/11642

add
  • Süregelen müdahalelerde olay için somut tarih belirlenemez.
  • Süreler müdahalenin kesildiği tarihten itibaren başlatılmalıdır.
  • Aşırı şekilci süre yorumu hak arama hürriyetini kısıtlar.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yolu ile korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 26.10.2025

AYM B.e. Bn. 2022/6873

add
  • Çocukla şahsi ilişkide çocuğun üstün yararı gözetilir.
  • Aile ilişkilerinde devletin pozitif tedbir alma yükümlülüğü vardır.
  • Şahsi ilişki kararları uzman bilirkişi raporlarına dayandırılmalıdır.
  • Kişisel ilişkinin kesilmesi ebeveynin ihmaline dayandırılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 08.11.2025

AYM Berat Kaan Seven Ve Diğerleri Bn. 2021/27736

add
  • Mahkeme kararları yeterli ve makul gerekçe içermelidir.
  • Uyuşmazlığın esasına etkili iddialar kararda karşılanmalıdır.
  • Gerekçesiz verilen ret kararları adil yargılanmayı zedeler.
  • Derece mahkemeleri iddialara ayrıntılı yanıt vermekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 24.04.2025

AYM Celal İnedi Bn. 2021/50983

add
  • Tanıkların duruşmada dinlenmemesi hakkaniyeti zedeler.
  • Belirleyici tanık beyanları huzurda tartışılmalıdır.
  • Sanığa tanığı sorgulama imkânı mutlak sağlanmalıdır.
  • Karşı dengeleyici güvenceler olmaksızın mahkûmiyet kurulamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 25.03.2026

AYM Cemal Vatandaş Bn. 2020/37023

add
  • Tutuklu ve hükümlüler ifade özgürlüğüne sahiptir.
  • Radyo yayınına erişim haber alma hakkıdır.
  • Kısıtlamalar zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
  • Mahkeme kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.