Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Güncelleme: 10.12.2025

AYM Ayhan Yiğit Ve Diğerleri Bn. 2023/55269

add
  • Tazminatların enflasyon karşısında erimesi mülkiyeti ihlal eder.
  • Kamulaştırmasız el atma bedeli gerçek değerinde ödenmelidir.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyona başvuru yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM Belediye Ve Özel İdare Sendikası Bn. 2022/19008

add
  • Farklı aidat oranları nesnel haklı sebebe dayanmalıdır.
  • Ayrımcı muamelenin haklı sebebi mahkemelerce tartışılmalıdır.
  • Yetersiz gerekçeyle aidat iptali sendika hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM Birleşik Metal İşçileri Sendikası (3) Bn. 2023/33389

add
  • Yetki itirazı davalarının uzaması sendika hakkını ihlal eder.
  • Toplu iş sözleşmesi sürecinin sürüncemede bırakılması hukuka aykırıdır.
  • Sendikal faaliyetlerin fiilen engellenmesi yapısal bir sorundur.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Güncelleme: 03.03.2026

AYM Estetik Yayıncılık A.ş. Bn. 2022/77225

add
  • Basın ahlak esaslarına müdahale kanunilik şartını taşımalıdır.
  • İlan kesme cezalarında itiraz yolu etkili olmalıdır.
  • İdareye tanınan yetkiler keyfiliğe yol açacak genişlikte olamaz.
  • İfade özgürlüğü demokratik toplum düzeninin temel taşıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM Gülbeyaz Tamam Ve Diğerleri Bn. 2023/60790

add
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Kamulaştırmasız el atma bedeli gerçek değerini korumalıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonu yolu tüketilmelidir.
  • Gecikmeler sebebiyle oluşan aşırı külfet devlete aittir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Güncelleme: 19.12.2025

AYM Güray Aydın Bn. 2021/63683

add
  • İşçilik alacaklarında katı şekilcilik adalete erişimi engeller.
  • Uzayan yargılamanın faturası davacı işçiye kesilemez.
  • Talep artırımında zamanaşımı itirazı ölçülü değerlendirilmelidir.
  • Alacağın sonradan belirlenmesi hak kaybına neden olamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM Hakan Güler Bn. 2022/49212

add
  • Mahpusların süreli ve süresiz yayınlara erişim hakkı vardır.
  • Yayın kısıtlamaları mutlak surette somut haklı gerekçelere dayanmalıdır.
  • Güvenlik riskleri detaylı bir hukuki analizle somutlaştırılmalıdır.
  • İdare müdahalenin zorunlu bir ihtiyacı karşıladığını hukuken göstermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM Hasan Şahin Bn. 2022/51731

add
  • Temel hak ve hürriyetler ancak kanunla sınırlandırılabilir.
  • İdarenin kısıtlayıcı işlemleri açık kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
  • Salgın hastalık tedbirleri örgütlenme özgürlüğünü keyfî olarak askıya alamaz.
  • Genelge ve idari kurul kararları ile temel haklara müdahale edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM 2020/19644 Bn.

add
  • İptal edilen işlemden doğan zarar karşılanmalıdır.
  • Zararın miktarının bilinememesi tazminata engel değildir.
  • Ruhsatın ekonomik değeri mülkiyet hakkı kapsamındadır.
  • İdare eski hâle getirme ilkesiyle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM 2021/8744 Bn.

add
  • Karar düzeltmede gerekçesiz dönüş hak ihlalidir.
  • Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka karşılanmalıdır.
  • Hizmet kusuru iddiaları gerekçeli incelenmelidir.
  • Zararın tespiti eksik incelemeye dayandırılamaz.