Anasayfa/ Konular/ Mobbing/ Ayrımcılık Yasağı/ KARAR BÜLTENİ

Ayrımcılık Yasağı

Çalışma hayatında dil, ırk, renk, cinsiyet, engellilik, siyasi düşünce, felsefi inanç veya inançsızlık gibi nedenlerle çalışana farklı muamele edilmesi, insan onuruna ve anayasal düzene yapılmış ağır bir saldırıdır. Ayrımcılık yasağının ihlali, salt iş hukuku kapsamında dört aya kadar ücret tutarındaki özel tazminatı doğurmakla kalmaz; aynı zamanda Türk Ceza Kanunu çerçevesinde doğrudan cezai yaptırımları da harekete geçiren evrensel bir suçtur.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 09.12.2025

AİHM Derrek Ve Diğerleri Bn. 31712/21

add
  • Ayrımcı saikle yapılan kötü muamele etkin soruşturulmalıdır.
  • Kayıt dışı gözaltı özgürlük hakkının ağır ihlalidir.
  • Nefret saikiyle yapılan keyfi aramalar onur kırıcıdır.
  • Barışçıl toplantıların haksız engellenmesi caydırıcı etki yaratır.
GÖZALTI BİREYSEL BAŞVURU AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU İNSAN HAKLARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AİHM 95/24 Bn.

add
  • Devletin şiddeti önleme pozitif yükümlülüğü sınırlarına tabidir.
  • Irkçı saik iddiaları derhal ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Etkili soruşturma yükümlülüğü sonuç değil araç yükümlülüğüdür.
  • Nefret suçlarında devletin aydınlatma sorumluluğu daha ağırdır.
İNSAN HAKLARI AYRIMCILIK YASAĞI CEZA HUKUKU MANEVİ TAZMİNAT AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Güncelleme: 26.01.2026

AİHM 43651/22 Bn.

add
  • Başvuru hakkının kötüye kullanılması başvurunun reddini gerektirir.
  • Mahkemeyi kasten yanıltmaya çalışmak hakkın açık bir istismarıdır.
  • Soyut anayasa ve sistem eleştirisi kişiye mağdur statüsü sağlamaz.
  • Seçme hakkı ihlali iddialarında doğrudan ve kişisel etki ispatlanmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU TEHDİT AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU İNSAN HAKLARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 26.08.2025 · Yayınlanma: 26.08.2025

AİHM M.a. Bn. 59813/19

add
  • Aile içi şiddet soruşturmaları hızlı yürütülmelidir.
  • Soruşturmadaki gecikmeler cezasızlığa yol açmamalıdır.
  • Zamanaşımının dolması devletin koruma yükümlülüğünü ihlal eder.
  • Sistematik ayrımcılık iddiası somut deliller gerektirir.
AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) USUL HUKUKU TEHDİT AYRIMCILIK YASAĞI İNSAN HAKLARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 02.03.2026

AİHM N.t. Bn. 28150/22

add
  • Cinsel saldırı iddiaları bağlama duyarlı şekilde incelenmelidir.
  • Soruşturmada mağdur suçlayıcı ve cinsiyetçi kalıpyargılar kullanılamaz.
  • Rıza yokluğu değerlendirmesi ikincil mağduriyet yaratacak şekilde yapılamaz.
  • Devletin tecavüz iddialarını etkin soruşturma pozitif yükümlülüğü vardır.
AYRIMCILIK YASAĞI İNSAN HAKLARI CEZA HUKUKU AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AİHM Ortega Ortega Bn. 36325/22

add
  • Ayrımcılık şikayeti sonrası misillemelere karşı koruma sağlanmalıdır.
  • Eşit ücret talebi için veri ifşası orantılıdır.
  • İşverenin misilleme amacıyla işten çıkarması hak ihlalidir.
  • Yerel mahkemeler bağlamı ve misilleme kastını değerlendirmelidir.
İNSAN HAKLARI AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) AYRIMCILIK YASAĞI ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2025 · Güncelleme: 01.08.2025

AİHM Semenya Bn. 10934/21

add
  • Zorunlu spor tahkiminde adil yargılanma hakkı esastır.
  • Sınırlı yargısal denetim adil yargılanmayı ihlal edebilir.
  • Temel hak uyuşmazlıkları titizlikle incelenmelidir.
  • Tahkim kararlarının kamu düzeni denetimi kapsamlı olmalıdır.
İNSAN HAKLARI HASTA HAKLARI BİREYSEL BAŞVURU AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) AYRIMCILIK YASAĞI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 09.07.2025 · Güncelleme: 08.11.2025

AİHM Ukrayna Ve Hollanda Bn. 8019/16

add
  • Devletin yargı yetkisi sınır ötesi operasyonları kapsayabilir.
  • İşgal altındaki topraklarda yaşam hakkı devlete aittir.
  • Sivil hedeflerin vurulması savaş hukukuyla bağdaşmaz.
  • Uluslararası insancıl hukuk sözleşme haklarını ortadan kaldırmaz.
AYRIMCILIK YASAĞI AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) İNSAN HAKLARI YAŞAM HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.06.2025 · Güncelleme: 21.03.2026

AİHM Zăıcescu Ve Făltıcıneanu Bn. 42917/16

add
  • Başvurucunun ölümü kararın revizyonu için geçerli nedendir.
  • Mirasçıların takipsizliği davanın kayıttan düşmesi sonucunu doğurur.
  • Bilinmeyen belirleyici olgular kararın revizyonunu zorunlu kılabilir.
  • Mirasçı yokluğunda davaya devam edilmesi zorunlu değildir.
AYRIMCILIK YASAĞI İNSAN HAKLARI BİREYSEL BAŞVURU AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 13.01.2026 · Yayınlanma: 13.01.2026

AİHM Z Bn. 3538/21

add
  • Rızaya dayalı olmayan eylemler cezalandırılmalıdır.
  • Cinsel otonomiye yönelik saldırılar etkin soruşturulmalıdır.
  • Kasıt unsuru mağdurun rızası ekseninde yorumlanmalıdır.
  • Salt istatistiksel veri yapısal ayrımcılığı kanıtlamaz.
AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) CİNSEL TACİZ İNSAN HAKLARI CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward