Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 26.03.2026

AYM Ayşe Şık Bn. 2021/35453

add
  • Devlet, mülkiyet hakkını koruyucu mekanizmalar sunmalıdır.
  • Kanun değişiklikleri devam eden davaları etkisiz kılmamalıdır.
  • Yargılama sürecinde hakkın tahsili imkânsız hâle getirilmemelidir.
  • Etkili başvuru hakkı, mülkiyetin korunması için zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 28.01.2026

AYM Burak Akbay Ve Diğ. Bn. 2021/7380

add
  • Basın özgürlüğü belli ölçüde abartıya izin verir.
  • Geçmiş olayların hatırlatılması kamusal tartışmaya katkı sağlar.
  • Değer yargılarının ispatı beklenemez, olgusal temel aranır.
  • Gazetecilere yönelik tazminatlar ifade hürriyetini kısıtlamamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 26.04.2025

AYM 2021/33722 Bn.

add
  • Husumet yokluğu kararı mahkemeye erişim hakkına müdahaledir.
  • Davanın doğru hasma yöneltilmesi şartı meşru bir amaçtır.
  • Geçerli rödovans sözleşmesi asıl işverenlik ilişkisini ortadan kaldırır.
  • Yargısal yorumun keyfî olmaması müdahalenin ölçülülüğünü sağlar.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 15.05.2025

AYM Elif Çınar Ve Diğerleri Bn. 2020/22950

add
  • Uzun süreli kullanım ekonomik menfaat teşkil eder.
  • İdare eylemsiz kalarak mülkiyet hakkını ihlal edemez.
  • İmar affı başvurusu mülkiyet hakkı kapsamında korunur.
  • Şuyulandırma ile yıkılan yapıya bedel ödenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 14.05.2025

AYM Emrah Akça Bn. 2021/31504

add
  • Mahkemeye erişim hakkı keyfî kurallarla engellenemez.
  • Kanun yollarında öngörülebilir yargısal yorum yapılması zorunludur.
  • Süresinde yapılan şikâyetin usulden reddedilmesi hak ihlalidir.
  • Hak arama hürriyeti demokratik hukuk devletinin teminatıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 17.09.2025

AYM Emrah Ubiç Ve Diğerleri Bn. 2020/31305

add
  • İfade hürriyeti eylemli protestoları da kapsar.
  • Barışçıl protestolar ifade özgürlüğü güvencesindedir.
  • Etkili başvuru hakkı esastan incelemeyi gerektirir.
  • İtiraz mercileri esaslı iddiaları cevapsız bırakamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 27.03.2025

AYM Engin Gökoğlu Bn. 2020/26192

add
  • Güç kullanımı kesin zorunluluk hâllerinde mümkündür.
  • Zor kullanmada orantılılık ilkesine riayet edilmelidir.
  • Yaralanmalarda devletin inandırıcı açıklama yükümlülüğü vardır.
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 11.01.2026

AYM Fatma Karagöz Ve Diğerleri Bn. 2021/30773

add
  • Aile konutu tüm ailenin ortak güvencesidir.
  • Malik olmayan eşin de dava ehliyeti vardır.
  • Haciz yasağı borçlunun tüm ailesini korumalıdır.
  • Daraltıcı yargısal yorum pozitif yükümlülüklere aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 19.08.2025

AYM Gün Bn. 2024/3239

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ölçülülüğü zedeler.
  • Geç ödemelerde değer kaybı vatandaşa yüklenemez.
  • Mülkiyet hakkına müdahale mutlak suretle kanuni olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 26.03.2026

AYM Habibe Alptekin Ve Hekime Ağırman Bn. 2023/3957

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ölçülülük ilkesine aykırıdır.
  • Değer kaybı başvurucuya aşırı bir külfet yükler.
  • İhlalin giderimi için yeniden yargılama yapılmalıdır.