Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 18.03.2025

AYM Yusuf Şimşek Bn. 2021/39407

add
  • Karar hakkı, uyuşmazlığın esastan incelenmesini gerektirir.
  • Davanın esasa girilmeden reddi karar hakkını zedeler.
  • İptal edilen kanun hükmüne dayalı ret ihlaldir.
  • Mahkemeye erişim, çözüm kapasiteli yargılamayı zorunlu kılar.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2026 · Güncelleme: 12.03.2026

AYM Ekrem Kara Bn. 2021/63673

add
  • İtiraz merciinin kararı yeterli hukuki gerekçe içermelidir.
  • Tarafların davanın sonucunu değiştirecek esaslı iddiaları değerlendirilmelidir.
  • Koruma tedbirine yapılan itirazlar somut olarak incelenmelidir.
  • Gerekçesiz ve şablon ret kararı hakkı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2026 · Yayınlanma: 07.01.2026

AYM Fesih Aydın Bn. 2022/75251

add
  • Sanığa savunma imkânı tanınması adil muhakemenin şartıdır.
  • Suç isnadı altındaki kişiye savunma hakkı sağlanmalıdır.
  • Savunma için zorunlu olan imkânlar eksiksiz kullandırılmalıdır.
  • Sanığın hazır bulunduğu duruşmada savunması mutlaka alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2026 · Güncelleme: 15.03.2026

AYM İlhan Barut Bn. 2022/66465

add
  • Müstakil istinaf talebi katılma yoluyla istinaf sayılamaz.
  • Usul kurallarının keyfî yorumu mahkemeye erişimi engeller.
  • Kanun yolu başvuru hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2026 · Yayınlanma: 07.01.2026

AYM Santes Makina Ltd. Şti. Bn. 2022/92364

add
  • Mahkeme kararları iddia ve itirazları karşılamalıdır.
  • Esasa etkili deliller kararda gerekçelendirilmek zorundadır.
  • Davanın sonucunu değiştirebilecek belgeler mutlaka incelenmelidir.
  • Gerekçesiz verilen ret kararları adil yargılanma hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.01.2025 · Güncelleme: 03.09.2025

AYM Abdullah Durum Ve Diğerleri Bn. 2020/37270

add
  • İmar uygulamasında mülkiyetin ekonomik değeri korunmalıdır.
  • Değer kaybı iddiaları mahkemelerce titizlikle araştırılmalıdır.
  • Gerekçesiz ret kararları mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Kamu yararı ile birey hakkı adil dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.01.2025 · Güncelleme: 30.10.2025

AYM Alper Özgür Karaçalıoğlu Vd. Bn. 2021/3966

add
  • Aynı statüdeki kamu görevlilerine farklı uygulama yapılamaz.
  • Ek gösterge farklılığı mülkiyet hakkına müdahale niteliğindedir.
  • Ayrımcı idari işlemlerin nesnel ve makul gerekçesi olmalıdır.
  • Mülkiyet hakkı bağlamında eşitlik ilkesi ihlal edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.01.2025 · Güncelleme: 03.12.2025

AYM Amoniel Üneşi Bn. 2024/32881

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ölçüsüz külfettir.
  • Uzayan yargılamalar için komisyon yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.01.2025 · Güncelleme: 04.11.2025

AYM Arife Duran Ve Diğerleri Bn. 2022/30839

add
  • Kamu alacağının enflasyon karşısında erimesi hak ihlalidir.
  • Bireylere aşırı ve olağan dışı külfet yüklenemez.
  • Geç icra şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.01.2025 · Güncelleme: 19.02.2025

AYM Bülent Adil Taşbaş Bn. 2021/37209

add
  • Göreve iade sonrası maaşlar faiziyle ödenmelidir.
  • Faiz ödenmemesi kişiye aşırı külfet yükler.
  • Gecikmiş ödemeler mülkiyet hakkı kapsamında korunur.
  • Kamu yararı ile birey menfaati dengelenmelidir.