Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Mehmet Bekçi Ve Diğerleri Bn. 2023/10511

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkı ihlalidir.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ölçüsüz külfettir.
  • Mülkiyet hakkı ihlallerinde yeniden yargılama yapılmalıdır.
  • Değer kaybı mağduriyeti manevi tazminatla da giderilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Mehmet Çelebi Ve Diğerleri Bn. 2018/8276

add
  • Örgüt adına suç işleme düzenlemesi öngörülemezdir.
  • Toplantı hakkına müdahale kanunilik şartını sağlamalıdır.
  • Belirsiz ceza kuralları hak ihlaline yol açar.
  • Yasal boşluk temel hakları kısıtlamak için kullanılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Güncelleme: 19.03.2026

AYM 2021/8786 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atma bedeli değer kaybına uğratılamaz.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Gecikmeli ödemelerde aşırı külfet vatandaşa yüklenemez.
  • Eksik ödeme mülkiyetin gerçek karşılığını yansıtmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Mehmet Sönmez Ve Diğerleri Bn. 2023/41095

add
  • Mülkiyet hakkına müdahaleler ölçülü olmalıdır.
  • Silahların tazminatsız kamuya geçirilmesi orantısızdır.
  • Daha hafif müdahale araçları öncelikle değerlendirilmelidir.
  • Güvenlik kaygısı bedelsiz müsaderenin mazereti olamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Güncelleme: 19.01.2026

AYM Meral Algün Bn. 2023/22292

add
  • İhtiyati tedbir ölçülü ve orantılı olmalıdır.
  • Uzun süren tedbir mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tedbirin belirsizliği mülk sahibine aşırı külfettir.
  • Geçici hukuki koruma makul süreyi aşmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Metin Aydın Bn. 2023/60867

add
  • Tazminatın enflasyon karşısında değer kaybetmesi mülkiyet hakkını zedeler.
  • Değer kaybı başvurucuya olağan dışı bir külfet yükler.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonuna başvuru yolu tüketilmelidir.
  • Eksik ödeme mülkiyet hakkının ağır bir ihlali sayılır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Muammer Özçelik Bn. 2023/15057

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın gereğidir.
  • Belirleyici tanık beyanı duruşmada test edilmelidir.
  • SEGBİS imkanı varken istinabe yetersiz kalabilir.
  • Sorgulanmayan tanık aleyhe yegane delil olamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Mücahit Ve Selçuk Kaymaz Bn. 2023/61673

add
  • Kamulaştırma bedelindeki değer kaybı mülkiyet hakkını zedeler.
  • Enflasyon karşısında aşırı külfet yüklenmesi anayasaya aykırıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Mülkiyet ihlalinin giderimi için yeniden yargılama zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Müderis Arlı Ve Mustafa Ekizceli Bn. 2022/107232

add
  • UYAP evrak okuma tarihi öğrenme sayılır.
  • Kamu alacağında değer kaybı mülkiyeti ihlal eder.
  • Geciken ödemeler kişiye aşırı külfet yükler.
  • Bireysel başvuru süresi otuz gündür.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Güncelleme: 26.12.2025

AYM Muharrem Dağıstan Ve Ersin Can Bn. 2022/60547

add
  • Muvazaalı işlemlerde sendika bildirim şartı esnetilmelidir.
  • Asıl işveren işçisi sayılmanın sonuçları korunmalıdır.
  • Kusurlu işverene bildirim şartı koşulması makul değildir.
  • Toplu iş sözleşmesinden yararlandırılmama sendikal ihlaldir.