Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 05.07.2025

AYM 2022/63179 Bn.

add
  • Tutuklamada adli kontrolün yetersizliği gerekçelendirilmelidir.
  • Ölçülülük ilkesi gereği daha hafif tedbirler değerlendirilmelidir.
  • Mükerrer tutuklama kararlarında tutuklama nedenleri somutlaştırılmalıdır.
  • Adli kontrole uyan sanığın tutuklanması ölçülülük ilkesine aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 28.02.2026

AYM Yunus Demirörs Bn. 2021/876

add
  • Özel hayata saygı hakkı ölçülü sınırlandırılmalıdır.
  • Eski göreve iade edilmemede somut gerekçe aranır.
  • Yöneticilikten alınma bireyin mesleki itibarını zedeler.
  • Gerekçesiz şekilde alt göreve atama hak ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 20.08.2025

AYM 2021/21915 Bn.

add
  • Şüphe feshi mutlaka somut vakıalara dayanmalıdır.
  • Esaslı iddialar gerekçeli kararda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Takipsizlik kararları fesih değerlendirmesinde titizlikle gözetilmelidir.
  • Geçmiş çalışma geçmişi tek başına delil sayılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 11.03.2026

AYM Berdan Mardini Karademir Bn. 2021/50135

add
  • İtiraz merciinin esaslı iddiaları karşılaması zorunludur.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Şeref ve itibar için önce olağan yollar tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 07.02.2026

AYM 2016/10549 Bn.

add
  • HAGB kararlarına itiraz yolu mutlaka etkili olmalıdır.
  • İtiraz mercileri iddia ve delilleri denetlemekle yükümlüdür.
  • Matbu gerekçelerle verilen ret kararları hakları zedeler.
  • Sanığın hukuki dinlenilme hakkı esastan güvence altına alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 21.02.2025

AYM 2021/4045 Bn.

add
  • Terör olayları nedeniyle uğranılan zararlar tazmin edilmelidir.
  • Sokağa çıkma yasağı kaynaklı mağduriyetler olağan dışıdır.
  • Zararın özel olmadığı yorumu bariz takdir hatasıdır.
  • Sosyal risk ilkesi hakkaniyete uygun uygulanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 20.12.2025

AYM 2021/22189 Bn.

add
  • İhtiyati tedbir kararları makul sürede tamamlanmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Yargı makamları tedbir süreçlerinde özenli davranmalıdır.
  • Ölçüsüz uzayan kısıtlamalar orantısız külfet yaratır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 24.04.2025

AYM Hıfzı Akdağ Bn. 2019/19510

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Belirleyici tanık beyanı duruşmada tartışılmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek delil olamaz.
  • Tanığın duruşmaya getirilmemesi haklı nedene dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 20.06.2025

AYM Hilmi Kocabey Bn. 2019/21192

add
  • Kamulaştırma bedeli davasında malik aleyhine vekâlet ücreti hükmedilemez.
  • Vekâlet ücreti kesintisi gerçek karşılığın ödenmesi ilkesini zedeler.
  • Malike yargılama gideri yüklenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Kamulaştırmada mülk sahibine haksız külfet yüklenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 25.08.2025

AYM Hüseyin İpek Bn. 2022/5372

add
  • HAGB kararları mahkûmiyet hükmü olarak değerlendirilemez.
  • Masumiyet karinesi beraat eden kişiyi korumaya devam eder.
  • Özel hayata müdahale objektif ve haklı gerekçelere dayanmalıdır.
  • Gerekçeli kararda kişiyi suçlu gösteren ifadeler kullanılamaz.