Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 24.10.2025

AYM Fatih Altaylı Bn. 2022/109322

add
  • Bir ifadenin hakaret vasfı bağlamına göre değişir.
  • Siyasetçilerin eleştiriye tahammül yükümlülüğü daha geniştir.
  • Şablon içtihatlar her somut olaya otomatik uygulanamaz.
  • Gazetecileri cezalandırmak ifade özgürlüğünde caydırıcı etki yaratır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 19.11.2025

AYM Ferdane Ak Ve Diğerleri Bn. 2023/96276

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkının açık ihlalidir.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ölçüsüz külfet yaratır.
  • Mülkiyet hakkına müdahaleler kanunilik ilkesine dayanmalıdır.
  • Mülkiyet ihlallerinde yeniden yargılama hukuki yarar sağlar.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 03.05.2025

AYM Halime Demir Ve Diğerleri Bn. 2023/100234

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyona ezdirilmesi mülkiyet hakkını zedeler.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
  • Tazminatın değer kaybı kişiye aşırı külfet oluşturur.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 05.03.2025

AYM Hasan Deliveli Bn. 2020/32351

add
  • Kapalı görüşlerin kaydedilmesi kanuni dayanak gerektirir.
  • Telefon görüşmelerinin kaydı yasal güvencelere bağlanmalıdır.
  • Mektupların dijital sisteme kaydedilmesi özel hayata müdahaledir.
  • Kişisel verilerin muhafazası keyfiliğe karşı korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 12.02.2025

AYM Hayriye Şen Bn. 2021/16954

add
  • İtiraz mercileri esaslı iddiaları karşılamakla yükümlüdür.
  • Gerekçesiz ret kararları adil yargılanmayı ihlal eder.
  • Koruma tedbiri uzatma talepleri özenle incelenmelidir.
  • Derece mahkemeleri sunulan delilleri etkili değerlendirmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 04.03.2025

AYM İsa Kıvrak Bn. 2020/3669

add
  • Haklı fesih öncesi iş aramak hakkı ortadan kaldırmaz.
  • İşverenin kusuru varken yeni işe girmek kötü niyetli değildir.
  • Benzer dosyalardaki çelişkili kararlar gerekçelendirilmelidir.
  • Esaslı itirazların kararda karşılanmaması hak ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 26.09.2025

AYM İspet Petro Kimya A.ş. Bn. 2021/64245

add
  • Sermaye şirketleri adli yardım talebinde bulunabilir.
  • Ödeme gücünden yoksunluk şirketler için de geçerlidir.
  • Tüzel kişiliğe dayalı kategorik ret ölçüsüzdür.
  • Şirketlerin mali durumu objektif verilerle tespit edilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 14.04.2025

AYM Mehmet Çelik Bn. 2020/22692

add
  • HAGB kararı kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü değildir.
  • İdari kararlarda masumiyete gölge düşüren ifadeler kullanılamaz.
  • Masumiyet karinesi idari yargılamalarda da mutlak korunmalıdır.
  • Disiplin süreci ceza yargılamasından bağımsız yürütülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 21.01.2026

AYM Mehmet Emin Kaya Ve Diğerleri Bn. 2020/24133

add
  • Makul süre tazminatları emsal kararlara uygun olmalıdır.
  • Etkili başvuru yolu pratikte başarı şansı sunmalıdır.
  • Yetersiz tazminat kararları, etkili başvuru hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 09.09.2025

AYM Mesut Yıldız Vd. Bn. 2021/2723

add
  • Devam eden davaya yasama müdahalesi silahların eşitliğini bozar.
  • Yargılamaya sonuca etkili yasal müdahale adil yargılanmayı zedeler.
  • Kanun değişikliği ile davanın lehe sonuçlanmasının engellenmesi ölçüsüzdür.
  • Emekli aylığı uyuşmazlıklarında yasal güvenceler gözetilmelidir.