Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)/ KARAR BÜLTENİ

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 18.09.2025

AYM Sermin Demirdağ Bn. 2022/65935

add
  • İfade özgürlüğü mahpuslar için de geçerlidir.
  • Disiplin cezasında eylemin faili kesinleşmelidir.
  • Gerekçesiz cezalar ifade özgürlüğünü ihlal eder.
  • Soyut güvenlik kaygısıyla keyfî ceza verilemez.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 04.04.2025

AYM Yunus Vural Ve Diğerleri Bn. 2019/36767

add
  • Süreli yayınlara erişimin engellenmesi keyfî olamaz.
  • Yayınların engellenmesi somut ve objektif gerekçelere dayanmalıdır.
  • Kötü muamele şikâyetlerinde infaz hâkimliği esasa girmelidir.
  • Etkili başvuru hakkı uygulamada da başarı sunmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ERİŞİMİN ENGELLENMESİ BİREYSEL BAŞVURU MANEVİ TAZMİNAT ETKİLİ BAŞVURU HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 13.01.2026

AYM A.b. Bn. 2019/2230

add
  • Disiplin cezasında beraat kararı gözetilmelidir.
  • Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka karşılanmalıdır.
  • İddiaların yanıtsız bırakılması gerekçeli kararı ihlal eder.
CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI HUKUKA AYKIRILIK AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 07.09.2025

AYM Abdalfatah Ismaeel Hamad Nashata Bn. 2022/68929

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul bir seviyede olmalıdır.
  • Düşük manevi tazminat hakkın özünü zayıflatır.
  • Ödenen vekâlet ücreti maddi tazminata dâhil edilmelidir.
  • Arama işleminin ölçülülüğü somut olaya göre belirlenir.
CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU MADDİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 01.03.2025

AYM Abdurrahim Kılıç Bn. 2022/33881

add
  • Sembollerin şiddete yol açma potansiyeli incelenmelidir.
  • Şiddeti övmeyen açıklamalar propaganda suçu sayılamaz.
  • İfade hürriyetine müdahaleler ilgili gerekçelere dayanmalıdır.
  • Salt amblem kullanımı doğrudan örgüt propagandası oluşturmaz.
TEHDİT ADİL YARGILANMA HAKKI HUKUKA AYKIRILIK AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 16.08.2025

AYM A.c. Bn. 2022/19498

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı vardır.
  • Belirleyici tanık beyanının denetlenmesi adil yargılanmanın gereğidir.
  • Tanıkların duruşmada veya uzaktan iletişimle dinlenmesi gerekir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı mahkûmiyette tek belirleyici delil olamaz.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 24.05.2025

AYM Ali Can Bulak Bn. 2019/23461

add
  • Sürenin son gününün tatile rastlaması dikkate alınmalıdır.
  • Süre hesabında açık hata yapılması hak ihlalidir.
  • Aşırı şekilci usul yorumları adalete erişimi engeller.
  • Mahkemelerin kanun yorumu öngörülebilir ve belirli olmalıdır.
ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 26.11.2025

AYM Ali Elhüseyin Bn. 2020/5730

add
  • Sınır dışı işleminde iddialar titizlikle araştırılmalıdır.
  • Gönüllü geri dönüş açıkça ispat edilebilir olmalıdır.
  • İdari mahkemeler geri gönderme riskini mutlaka değerlendirmelidir.
  • Avukatsız ve habersiz sınır dışı işlemi hukuka aykırıdır.
CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ETKİLİ BAŞVURU HAKKI TEHDİT BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 05.02.2026

AYM Ali İnedi Ve Diğerleri Bn. 2021/18662

add
  • Ölümcül güç kullanımı ayaklanmanın bastırılması için zorunludur.
  • Soruşturmadaki bazı eksiklikler etkili soruşturma yükümlülüğünü zedelemez.
  • Kamu görevlilerinin güç kullanımı mutlak zorunlu olmalıdır.
  • Yaşam hakkına müdahalenin kanuni dayanağı bulunmalıdır.
YAŞAM HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) TEHDİT CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 13.02.2026

AYM Alim Polat Bn. 2021/36012

add
  • Sanığın aleyhe tanığı sorgulama hakkı güvence altındadır.
  • Belirleyici tanık beyanı duruşmada sanıkça sınanabilmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına mahkûmiyet temeli olamaz.
  • Yüzleşme imkânı verilmemesi adil yargılanma hakkını ihlal eder.
ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward