AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM 2020/19644 Bn.

add
  • İptal edilen işlemden doğan zarar karşılanmalıdır.
  • Zararın miktarının bilinememesi tazminata engel değildir.
  • Ruhsatın ekonomik değeri mülkiyet hakkı kapsamındadır.
  • İdare eski hâle getirme ilkesiyle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM 2021/8744 Bn.

add
  • Karar düzeltmede gerekçesiz dönüş hak ihlalidir.
  • Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka karşılanmalıdır.
  • Hizmet kusuru iddiaları gerekçeli incelenmelidir.
  • Zararın tespiti eksik incelemeye dayandırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM 2022/31574 Bn.

add
  • Bilirkişi gecikmesi vatandaşa yüklenemez.
  • Islah talebinde zamanaşımı esnek yorumlanmalıdır.
  • Mahkemeye erişim hakkı ölçüsüz sınırlandırılamaz.
  • Tazminat miktarının önceden bilinmemesi makuldür.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM 2021/4613 Bn.

add
  • Devam eden davaya yasama müdahalesi ölçülü olmalıdır.
  • Silahların eşitliği ilkesi taraflar arası dengeyi korur.
  • Kanun değişikliğiyle davanın kaybedilmesi öngörülemez bir dezavantajdır.
  • Kazanma ihtimali yüksek davanın reddi orantısızdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM Mehmet Demir Ve Diğerleri Bn. 2022/54464

add
  • Gerekçesiz kararın tefhimi ile kanun yolu süresi başlamaz.
  • Gerekçeli karar tebliğ edilmeden istinaf süresi işletilemez.
  • Kısa kararın tefhiminden süre başlatılması mahkemeye erişimi engeller.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Güncelleme: 21.12.2025

AYM Mehmet Konak Bn. 2021/752

add
  • Mahkemeye erişimde ölçülülük ilkesi gözetilmelidir.
  • Takdir yetkisi tanımayan maktu cezalar ölçüsüzdür.
  • Hak arama özgürlüğüne aşırı külfet yüklenemez.
  • İhalenin feshinde para cezası orantılı olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM Mikail Önal Bn. 2022/61042

add
  • Şüphe feshi somut delillerle desteklenmelidir.
  • Güven ilişkisinin bozulması keyfî iddialara dayandırılamaz.
  • Esaslı iddialar mahkeme kararında gerekçelendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM 2021/13782 Bn.

add
  • Özel hayata saygı hakkı ölçüsüz sınırlandırılamaz.
  • Kamu görevine iadede eski kuruma atanmama ihlaldir.
  • Mesleki hayata müdahale özel hayatı etkileyebilir.
  • İdari işlemin kanuni dayanağı öngörülebilir olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM Osmanlı Fm Yayıncılık A.ş. Bn. 2022/54532

add
  • Radyo yayınları ifade özgürlüğünün parçasıdır.
  • Devletin medyada çoğulculuğu sağlama yükümlülüğü vardır.
  • Frekans ihalesinin yapılmaması yapısal bir sorundur.
  • Yapısal sorunlar basın özgürlüğünün sürekli ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Güncelleme: 22.12.2025

AYM Sabri Serin Bn. 2020/25587

add
  • Afetzedelerin konut edinme hakkı meşru beklenti yaratır.
  • Makul sürede tapu tahsisi mülkiyet hakkı gereğidir.
  • Kırk yıllık gecikme mülkiyet hakkını ihlal eder.