Adil Yargılanma Hakkı

Hukuk devletinin varlık sebebi olan adil yargılanma hakkı; bağımsız, tarafsız ve makul sürede karar veren bir yargı mekanizmasının en temel güvencesidir. Gerek ceza gerekse hukuk davalarında usule ilişkin usulsüzlükler, savunma hakkının kısıtlanması veya gerekçesiz kararlar, sürecin AYM ve AİHM nezdinde ihlal kararıyla sonuçlanmasına zemin hazırlayan kritik hukuki noksanlıklardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 13.04.2025

AYM Serkan Demirtaş Bn. 2022/21958

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılamadandır.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi gerekçelendirilmelidir.
  • Tanık beyanı belirleyici delil olmamalıdır.
  • Diğer nesnel deliller eksikliği telafi edebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 31.05.2025

AYM Süleyman Göktaş Bn. 2021/28297

add
  • Vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.
  • Sürelerin başlangıcında vekile yapılan tebliğ tarihi esastır.
  • Yargılamada aşırı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
  • Kesin sürelerin son günü resmî tatile denk gelirse süre uzar.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 03.01.2026

AYM Avrupa Özel Sağlık Hizm. Tic. Bn. 2021/64154

add
  • Esaslı iddiaların karşılanmaması karar hakkını ihlal eder.
  • İstinaf incelemesinde ayrıksı itirazlar gerekçeli yanıtlanmalıdır.
  • Sadece şekli gerekçe sunulması makul karar şartını sağlamaz.
  • Uyuşmazlıkta sunulan emsal iptal kararları dikkate alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 27.09.2025

AYM Halil Palalı Bn. 2019/42903

add
  • Kolluk tutanaklarına mutlak üstünlük tanınması hakkaniyete aykırıdır.
  • İdari belgelerin içeriği aksi ispat edilebilir niteliktedir.
  • Vatandaşın delillerinin toplanmaması silahların eşitliğini bozar.
  • Dezavantajlı duruma düşürülen tarafın itirazları mutlaka karşılanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 21.04.2025

AYM Hasan Ceyhan Bn. 2021/1399

add
  • Kötü muamele iddiaları derhâl soruşturulmalıdır.
  • Şüpheli tutanakları tek başına hükme esas alınamaz.
  • Yaralanmanın kaynağı bilimsel raporlarla kesin olarak aydınlatılmalıdır.
  • Soruşturmalar bağımsızlık ve tarafsızlık ilkelerine uygun yürütülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 15.12.2025

AYM Havva Çelik Bn. 2022/42571

add
  • Uyuşmazlığın esası mahkemelerce mutlaka karara bağlanmalıdır.
  • Haksız gözaltı tazminatı talebi esastan incelenmelidir.
  • İdari işlemlerden doğan zararlar idari yargıda çözülülür.
  • Etkili olmayan kanun yoluna başvuru süreyi durdurmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 13.05.2025

AYM Levent Şahin Bn. 2020/31980

add
  • Ceza davalarında karar sanığa tebliğ edilmelidir.
  • Yalnızca müdafiye yapılan tebligat hak ihlalidir.
  • Sanığın tebligat talebi idarece göz ardı edilemez.
  • Kanun yollarına erişim hakkı daraltılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 20.08.2025

AYM 2021/21915 Bn.

add
  • Şüphe feshi mutlaka somut vakıalara dayanmalıdır.
  • Esaslı iddialar gerekçeli kararda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Takipsizlik kararları fesih değerlendirmesinde titizlikle gözetilmelidir.
  • Geçmiş çalışma geçmişi tek başına delil sayılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 11.03.2026

AYM Berdan Mardini Karademir Bn. 2021/50135

add
  • İtiraz merciinin esaslı iddiaları karşılaması zorunludur.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Şeref ve itibar için önce olağan yollar tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 07.02.2026

AYM 2016/10549 Bn.

add
  • HAGB kararlarına itiraz yolu mutlaka etkili olmalıdır.
  • İtiraz mercileri iddia ve delilleri denetlemekle yükümlüdür.
  • Matbu gerekçelerle verilen ret kararları hakları zedeler.
  • Sanığın hukuki dinlenilme hakkı esastan güvence altına alınmalıdır.