Yaşam Hakkı

Tüm insan haklarının kaynağı ve ön koşulu olan yaşam hakkı, mutlak ve devredilemez niteliktedir. Devletin, bireylerin yaşamını koruma konusundaki 'pozitif yükümlülüğü' ve kamu görevlilerinin orantısız güç kullanımından kaçınma 'negatif yükümlülüğü' altındaki her türlü ihmal, ulusal ve uluslararası arenada en ağır ihlal olarak yaptırıma bağlanır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Yayınlanma: 11.06.2025

AYM Cüneyt Efe Bn. 2021/59814

add
  • Tıbbi ihmal iddialarında etkili yargısal sistem kurulmalıdır.
  • Tam yargı davaları makul sürat ve özenle yürütülmelidir.
  • Kamu hastanelerinde yaşamı koruyucu idari çerçeve oluşturulmalıdır.
  • Hastanın rızası dışında ameliyatın reddedildiği kanıtlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 15.12.2025

AYM Lokman Hezer Bn. 2021/25848

add
  • İdarenin kusur sorumluluğu mutlaka incelenmelidir.
  • Sosyal risk ilkesi tek başına yeterli değildir.
  • Yaşam hakkı bağlamında etkili başvuru yolu sunulmalıdır.
  • Maddi zarar hesaplamalarına yönelik iddialar karşılanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 10.02.2026

AYM Süleyman Güngen Bn. 2019/24942

add
  • Doğal olmayan ölümlerde etkili soruşturma yürütülmelidir.
  • Olaya karışan kamu görevlilerinin ifadeleri alınmalıdır.
  • Zıt ulaşılan hukuki sonuçlar soruşturma eksikliğidir.
  • Güç kullanımında mutlak zorunluluk şartı incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 26.11.2025

AYM Ali Elhüseyin Bn. 2020/5730

add
  • Sınır dışı işleminde iddialar titizlikle araştırılmalıdır.
  • Gönüllü geri dönüş açıkça ispat edilebilir olmalıdır.
  • İdari mahkemeler geri gönderme riskini mutlaka değerlendirmelidir.
  • Avukatsız ve habersiz sınır dışı işlemi hukuka aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 05.02.2026

AYM Ali İnedi Ve Diğerleri Bn. 2021/18662

add
  • Ölümcül güç kullanımı ayaklanmanın bastırılması için zorunludur.
  • Soruşturmadaki bazı eksiklikler etkili soruşturma yükümlülüğünü zedelemez.
  • Kamu görevlilerinin güç kullanımı mutlak zorunlu olmalıdır.
  • Yaşam hakkına müdahalenin kanuni dayanağı bulunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 20.03.2025

AYM Mehmet Aydın Bn. 2021/18941

add
  • İdarenin kusur sorumluluğu mutlaka incelenmelidir.
  • Sosyal risk ilkesi tek başına uygulanamaz.
  • Etkili başvuru hakkı teoride ve pratikte sağlanmalıdır.
  • Yaşam hakkının koruma yükümlülüğü yargısal denetime tabidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 22.06.2025

AYM Mustafa Ergün Ve Diğerleri Bn. 2021/26428

add
  • Yaşam hakkı ihlallerinde etkili soruşturma yürütülmelidir.
  • Kolluk şiddeti iddiaları makul süratle incelenmelidir.
  • Yargılamadaki aşırı gecikme etkili soruşturma yükümlülüğünü zedeler.
  • Hukuka aykırı eylemlere kayıtsız kalındığı izlenimi verilmemelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.05.2025 · Güncelleme: 13.07.2025

AYM Batuhan Seyitoğlu Ve Diğerleri Bn. 2019/35739

add
  • Bozma kararından sonra ıslah yapılması mümkündür.
  • Tahkikat sürerken ıslah talebi kategorik reddedilemez.
  • Islah yasağı mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.01.2025 · Güncelleme: 05.12.2025

AYM Hasine Akyüz Ve Mehmet Arif Akyüz Bn. 2021/23361

add
  • Yaşam hakkı etkili soruşturma yükümlülüğünü kapsar.
  • Ceza yargılaması makul sürat ve özenle yürütülmelidir.
  • Aşırı gecikmeler yargılamanın etkililiğini doğrudan zedeler.
  • Devletin usul yükümlülüğü sonuç değil araç yükümlülüğüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Güncelleme: 17.05.2025

AYM Ahmet Bektaş Ve Diğerleri Bn. 2021/33805

add
  • Yaşam hakkı etkili soruşturma yürütülmesini gerektirir.
  • Soruşturma makul bir özen ve süratle tamamlanmalıdır.
  • Gecikme tek başına yargılamanın etkisizliğine neden olabilir.
  • Yaşam hakkı şüpheli yaralamaların aydınlatılmasını zorunlu kılar.