Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 27.12.2025

AYM Nevin Şahin Bn. 2020/40314

add
  • Zamanaşımı iddiaları gerekçeli olarak karşılanmalıdır.
  • Zararın ve failin öğrenilme tarihi esastır.
  • Esaslı itirazların cevapsız bırakılması hak ihlalidir.
  • Aşırı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını engeller.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 13.04.2025

AYM Serkan Demirtaş Bn. 2022/21958

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılamadandır.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi gerekçelendirilmelidir.
  • Tanık beyanı belirleyici delil olmamalıdır.
  • Diğer nesnel deliller eksikliği telafi edebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 31.05.2025

AYM Süleyman Göktaş Bn. 2021/28297

add
  • Vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.
  • Sürelerin başlangıcında vekile yapılan tebliğ tarihi esastır.
  • Yargılamada aşırı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
  • Kesin sürelerin son günü resmî tatile denk gelirse süre uzar.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 15.12.2025

AYM Havva Çelik Bn. 2022/42571

add
  • Uyuşmazlığın esası mahkemelerce mutlaka karara bağlanmalıdır.
  • Haksız gözaltı tazminatı talebi esastan incelenmelidir.
  • İdari işlemlerden doğan zararlar idari yargıda çözülülür.
  • Etkili olmayan kanun yoluna başvuru süreyi durdurmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 05.07.2025

AYM 2022/63179 Bn.

add
  • Tutuklamada adli kontrolün yetersizliği gerekçelendirilmelidir.
  • Ölçülülük ilkesi gereği daha hafif tedbirler değerlendirilmelidir.
  • Mükerrer tutuklama kararlarında tutuklama nedenleri somutlaştırılmalıdır.
  • Adli kontrole uyan sanığın tutuklanması ölçülülük ilkesine aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 07.02.2026

AYM 2016/10549 Bn.

add
  • HAGB kararlarına itiraz yolu mutlaka etkili olmalıdır.
  • İtiraz mercileri iddia ve delilleri denetlemekle yükümlüdür.
  • Matbu gerekçelerle verilen ret kararları hakları zedeler.
  • Sanığın hukuki dinlenilme hakkı esastan güvence altına alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 24.04.2025

AYM Hıfzı Akdağ Bn. 2019/19510

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Belirleyici tanık beyanı duruşmada tartışılmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek delil olamaz.
  • Tanığın duruşmaya getirilmemesi haklı nedene dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 25.08.2025

AYM Hüseyin İpek Bn. 2022/5372

add
  • HAGB kararları mahkûmiyet hükmü olarak değerlendirilemez.
  • Masumiyet karinesi beraat eden kişiyi korumaya devam eder.
  • Özel hayata müdahale objektif ve haklı gerekçelere dayanmalıdır.
  • Gerekçeli kararda kişiyi suçlu gösteren ifadeler kullanılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 11.02.2025

AYM Mehmet Akyol Ve Diğerleri Bn. 2021/63957

add
  • Yaşam hakkına müdahalede kanunilik ve ölçülülük aranır.
  • Öldürücü güç kullanımı mutlak son çare olmalıdır.
  • Silahlı ayaklanmanın bastırılması meşru müdafaa kapsamında değerlendirilebilir.
  • Çatışma koşullarında soruşturma imkânları esneklik gösterebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 30.12.2025

AYM 2022/42291 Bn.

add
  • İşçi ve işveren arasındaki güven esastır.
  • Şüphe feshi somut vakıalara dayanmalıdır.
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılması suçluluğu ispatlamaz.
  • İdari uyuşmazlıklarda masumiyet karinesi korunmalıdır.