Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 14.04.2025

AYM Mehmet Çelik Bn. 2020/22692

add
  • HAGB kararı kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü değildir.
  • İdari kararlarda masumiyete gölge düşüren ifadeler kullanılamaz.
  • Masumiyet karinesi idari yargılamalarda da mutlak korunmalıdır.
  • Disiplin süreci ceza yargılamasından bağımsız yürütülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 16.08.2025

AYM Salih Çağlın Bn. 2021/26105

add
  • Süregelen müdahalelerde zararın başlangıç tarihi belirlenemez.
  • Süre, mülke ulaşamama müdahalesinin kesildiği tarihten başlar.
  • Aşırı şekilci süre yorumu etkili başvuru hakkını zedeler.
  • Süregelen ihlallerde her gün yeni başvuru beklenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 12.10.2025

AYM Sinan Ağdaş Bn. 2021/842

add
  • Zamanaşımı yorumu mahkemeye erişimi engellememelidir.
  • Bilirkişi gecikmesi davacıya ağır külfet yükleyemez.
  • Zararın öğrenilmesi kavramı dar yorumlanamaz.
  • Islah talebinde ölçülülük ilkesi mutlak suretle gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 12.11.2025

AYM Türkan Kulaksız Ve Diğerleri Bn. 2022/69839

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mükerrer bireysel başvurular dava şartı yokluğundan reddedilir.
  • İhlalin sonuçları manevi tazminat ile ortadan kaldırılır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 17.10.2025

AYM Beyazit Kuday Bn. 2021/5145

add
  • Dava açma süresi zararın öğrenilmesinden başlar.
  • Katı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
  • İdarenin kusuru adli soruşturmayla öğrenilebilir.
  • Sürenin katı yorumu dava hakkını anlamsızlaştırır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 21.05.2025

AYM Erkan Demir Bn. 2021/55966

add
  • Mahkemeler iddialara yeterli ve ilgili gerekçe sunmalıdır.
  • Esaslı iddiaların yanıtsız bırakılması adil yargılanmayı zedeler.
  • Gerekçeli karar hakkı iddiaların incelendiğini bilme teminatıdır.
  • Hükmün temel dayanakları kararda açıkça tartışılmak zorundadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 16.03.2026

AYM Fatma Yıldız Ve Hatice Güllü Bn. 2022/41955

add
  • Kanuni düzenlemeyle dava hakkı anlamsız kılınamaz.
  • Alacağın tahsilinin engellenmesi mülkiyet hakkını zedeler.
  • Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna gidilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 24.10.2025

AYM Hande Yücedağ Ve Diğerleri Bn. 2024/17809

add
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılması usuli güvenceleri zedelememelidir.
  • İtiraz mercileri iddiaları mutlaka esastan ve detaylıca incelemelidir.
  • Mahkeme kararlarındaki basmakalıp ve soyut gerekçeler hakkı ihlal eder.
  • Sanığın adil yargılanma ve savunma hakkı eksiksiz şekilde korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 07.09.2025

AYM 2020/34992 Bn.

add
  • Yargı mercileri idarenin yerine geçerek karar veremez.
  • Hukuk kurallarının keyfî yorumlanması adil yargılanmayı zedeler.
  • Öngörülemez yargısal yorumlar hukuk devleti ilkesini örseler.
  • Kanun yollarında aleyhe bozma yasağı titizlikle gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 31.12.2025

AYM Kutlay Telli Bn. 2021/29783

add
  • Tanığı sorgulama hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli bir nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanı dengeleyici güvencelerle desteklenmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına mahkûmiyet dayanağı olamaz.