Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AYM Serdar Tuzluca Bn. 2022/5097

add
  • Adli yardım taleplerinde evraklar bütüncül değerlendirilmelidir.
  • Mahkemeye erişim hakkı ölçüsüz sınırlandırılamaz.
  • Adli yardım kurumunun amacı yargısal katılımdır.
  • Aktif mükellefiyet tek başına ödeme gücünü göstermez.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Güncelleme: 09.11.2025

AYM Yusuf Hazırlar Ve Diğerleri Bn. 2022/65920

add
  • HAGB kararlarında yeterli gerekçe sunulması anayasal zorunluluktur.
  • İtiraz mercileri kararları esastan incelemekle yükümlüdür.
  • Sanıkların delil sunma talepleri gerekçesiz reddedilemez.
  • Yargılamanın başında HAGB kabulü usuli güvenceleri kaldırmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM Ayhan Aktaş Ve Diğerleri Bn. 2022/60223

add
  • Özel vekil tutulması adli yardıma engel değildir.
  • Adli yardım taleplerinde kategorik ret kararı verilemez.
  • Maddi durum araştırması somut belgelere dayalı olmalıdır.
  • Hükümlülerin tasarruf ehliyeti kısıtlılığı mahkemece araştırılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Güncelleme: 26.03.2026

AYM Halil Erbil Bn. 2022/20556

add
  • Gerekçesiz kararın tefhimiyle istinaf süresi başlamaz.
  • Gerekçesi bilinmeyen karara karşı istinaf beklenemez.
  • Sürenin tefhimle başlatılması mahkemeye erişimi kısıtlar.
  • Kanun yolu süresi gerekçeli kararın tebliğiyle başlar.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM Hasan Hüseyin Algün Bn. 2022/50367

add
  • Adli yardım talebinde kesin ispat aranmaz.
  • Talebin dayanaktan yoksun olmaması yeterlidir.
  • Katı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Adli yardımda orantılılık ilkesi titizlikle gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM Mehmet Tekin Bn. 2022/109600

add
  • Kamulaştırmasız el atma eylemi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet ihlallerinde etkin giderim yolu manevi tazminattır.
  • Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvuru zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM Osman Güneş Bn. 2022/42158

add
  • Zamanaşımı defisinin uygulanmasında ölçülülük ilkesi gözetilmelidir.
  • Bilirkişi tespiti gerektiren alacaklarda mahkemeye erişim hakkı kısıtlanamaz.
  • Belirsiz alacaklarda ıslah talebinin reddi ağır külfettir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM 2022/518 Bn.

add
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temelidir.
  • İspat külfetinde taraflar dezavantajlı konuma düşürülmemelidir.
  • Uzmanlık gerektiren konularda bilirkişi incelemesi zorunludur.
  • Tıbbi uyuşmazlıklar salt hukuki kanaatle çözülemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.02.2025 · Güncelleme: 10.05.2025

AYM Evliya Öner Bn. 2022/93867

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkına müdahale kanunilik şartını taşımalıdır.
  • El atma davasında malik aleyhine gider hükmedilemez.
  • Aleyhe vekâlet ücreti mülkiyet hakkına ölçüsüz müdahaledir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.02.2025 · Güncelleme: 30.10.2025

AYM Ramazan Kösem Bn. 2021/48766

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı vardır.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli bir nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek veya belirleyici delil olamaz.
  • Dengeleyici güvenceler sağlanmadan mahkûmiyet kararı verilemez.