Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2021 · Güncelleme: 21.08.2025

Danıştay 2. Daire 2018/2946 E. 2021/38 K.

add
  • İdarenin atama işlemlerinde takdir yetkisi bulunmaktadır.
  • Takdir yetkisi kamu yararı amacıyla kullanılmalıdır.
  • Yöneticilerin görevden alınmasında hizmet gerekleri gözetilir.
  • Soruşturma raporları atama işlemlerine dayanak oluşturabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.06.2024 · Güncelleme: 27.02.2025

Danıştay 2. Daire 2021/961 E. 2024/3732 K.

add
  • Disiplin cezalarında lehe olan kanun hükmü uygulanır.
  • İşlemin iptali her zaman manevi tazminat gerektirmez.
  • Manevi tazminat için idarenin ağır kusuru aranır.
  • Suç tasnii doğrudan meslekten çıkarma sebebi yapılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.05.2021 · Güncelleme: 30.10.2025

Danıştay 12. Daire 2018/3775 E. 2021/3157 K.

add
  • Görevden uzaklaştırılan memur izinle il dışına çıkabilir.
  • İl dışı çıkış yasağı mutlak ve süresiz olamaz.
  • İdare izin taleplerini somut gerekçelerle reddetmelidir.
  • Temel haklar genelge düzeyindeki işlemlerle tamamen kaldırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.06.2022 · Güncelleme: 27.06.2025

Danıştay 12. Daire 2019/1202 E. 2022/3870 K.

add
  • Teşvik ödemelerinde objektif performans kriterleri aranmalıdır.
  • Hastalık izni performansı düşüren bir ölçüt olamaz.
  • Disiplin cezası doğrudan teşvik ikramiyesini kesemez.
  • Performans değerlendirmesinde hizmetin verimliliği gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2023 · Güncelleme: 27.09.2025

Danıştay 12. Daire 2019/4774 E. 2023/5457 K.

add
  • İptal edilmeyen idari işlemler hukuken geçerlidir.
  • Disiplin cezaları hukuka uygunluk karinesinden yararlanır.
  • Adaylıkta alınan kesinleşmiş cezalar memuriyeti sonlandırır.
  • Mobbing iddiası kesinleşen cezanın varlığını ortadan kaldırmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.11.2023 · Güncelleme: 16.10.2025

Danıştay 12. Daire 2020/1411 E. 2023/5908 K.

add
  • Adaylık süresinde disiplin cezası alanın ilişiği kesilir.
  • Aylıktan kesme cezası memuriyete son verilmesini gerektirir.
  • Disiplin cezası kesinleşen aday memurun görevine son verilir.
  • İki yıllık azami adaylık süresi ihlal edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.07.2021 · Güncelleme: 01.07.2025

Danıştay 12. Daire 2020/4738 E. 2021/1982 K.

add
  • Amire hakaret ve tehdit disiplin yaptırımı gerektirir.
  • Disiplin cezasında tekerrür uygulaması hukuka uygundur.
  • Tekerrür durumunda bir derece ağır ceza uygulanır.
  • Ceza mahkemesi kararı disiplin sürecini doğrudan etkiler.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2023 · Güncelleme: 27.08.2025

Danıştay 12. Daire 2020/570 E. 2023/1048 K.

add

Uyuşmazlığın çözümünde hukuki zemin oluşturan ve idare hukukunun en önemli düzenlemelerinden biri olan yasal dayanak, **657 sayılı Devlet Memurları Kanunu m. 94** hükmüdür. İlgili kanun maddesi, devlet memurlarının görevlerinden çekilme (istifa) usullerini düzenlemekle kalmayıp, memurun kendi...

Karar Bülteni Oluşturma: 28.12.2023 · Güncelleme: 06.06.2025

Danıştay 12. Daire 2020/602 E. 2023/7279 K.

add
  • Yargı denetimi kapalı cezalar feshe dayanak yapılamaz.
  • Uyarma ve kınama cezalarının yargısal denetimi zorunludur.
  • Feshe dayanak her ceza hukuka uygun olmalıdır.
  • AYM iptal kararları derdest davalarda doğrudan uygulanır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2021 · Güncelleme: 04.05.2025

Danıştay 12. Daire 2021/31 E. 2021/3224 K.

add
  • Pasif göreve alınmak tek başına mobbing sayılamaz.
  • Kritik görevlerde idarenin takdir yetkisi geniştir.
  • Manevi tazminat için ağır hizmet kusuru aranır.
  • Adil görev dağılımı matematiksel olarak hesaplanamaz.