Tehdit

Tehdit konusunda 1179 içerik listelendi.

AYM Sinem Süder Niemeyer BN. 2025/3488

Çocuğun iadesinde üstün yararı mutlak gözetilmelidir. Fiziksel veya psikolojik zarar riski titizlikle incelenmelidir. Ebeveynin uyuşturucu kullanımı iade engeli oluşturabilir. İade davalarında iddialar eksiksiz şekilde araştırılmalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUTEHDİTCEZA HUKUKUBOŞANMAAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 01.10.2025 · Güncelleme: 18.11.2025
AYM Hasan Umut Özer BN. 2020/2282

Mahpusların haberleşme hakkına müdahale kanuni olmalıdır. Mektupların engellenmesi haklı ve somut gerekçelere dayanmalıdır. Mektup sansürü demokratik toplum düzenine uygun olmalıdır. Sansür kararında mektubun içeriği detaylıca tartışılmalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)TEHDİT Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 05.05.2025
AYM Ş.H. BN. 2020/2782

Mektupların denetlenmesi meşru bir amaca dayanmalıdır. Şifreli haberleşme iddiası somut delillerle gerekçelendirilmelidir. Mahpusların haberleşme hürriyeti keyfî olarak sınırlandırılamaz. Mektup sansürü için açık ve yakın tehlike aranır.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)TEHDİT Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 16.07.2025
AYM 2023/4176 BN.

Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır. Belirleyici tanık beyanında sanığa sorgulama imkanı tanınmalıdır. Sorgulanmayan tanık beyanı dengeleyici güvencelerle desteklenmelidir. Doğrudan doğruyalık ilkesi gereği deliller huzurda tartışılmalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUHAKARETTEHDİTADİL YARGILANMA HAKKIAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 13.12.2025
AYM Serpil Öksüz BN. 2022/35128

Mahkemeler iddiaları gerekçeli şekilde yanıtlamak zorundadır. Esaslı itirazların kararda karşılanması anayasal zorunluluktur. Uzman raporlarındaki nedensellik bağı incelenmelidir. Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını ihlal eder.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)TEHDİT Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 04.12.2025
AYM İsmet Altuntaş BN. 2021/47519

Belirleyici tanık beyanları mahkemede tartışılmalıdır. Sanığın tanığı sorgulama imkânı elinden alınamaz. Yalnızca soruşturma ifadeleriyle mahkûmiyet kararı verilemez. Dengeleyici güvenceler sağlanmadan adil yargılanma gerçekleşmez.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)TEHDİT Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 08.03.2026
AYM Pakize Yıldız BN. 2021/43931

Yaşam hakkı ihlali mutlak olarak doğmaz. Terör riskinde genel güvenlik önlemleri yeterlidir. Yaralanma düzeyi tazminat miktarını doğrudan etkiler. Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka karşılanmalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUTEHDİTYAŞAM HAKKIMANEVİ TAZMİNATADİL YARGILANMA HAKKI Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 01.04.2026
AYM Atilla Darendeli BN. 2022/39911

Mahpusların bilgiye erişim hakkı keyfî kısıtlanamaz. Tehlikelilik hâli somut ve bireysel gerekçelerle kanıtlanmalıdır. Kategorik yasaklar ifade özgürlüğüne orantısız müdahaledir. Süregelen ihlallere karşı itiraz süresi kısıtlanamaz.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)TEHDİT Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 05.08.2025
AYM Dilara Aksoy ve Özer Durmuş BN. 2020/23729

Barışçıl toplantılara müdahale zorunlu ihtiyaca dayanmalıdır. Toplantı mekânını seçme hakkı özgürlüğün bir parçasıdır. Zorunlu olmayan polis gücü kullanımı kötü muamele sayılır. Kötü muamele iddiaları ivedilikle ve etkili şekilde soruşturulmalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUTEHDİTTOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ HAKKIGÖZALTIAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 03.10.2024 · Güncelleme: 17.08.2025
AYM Hüseyin Olan BN. 2019/13465

Mahpusların ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır. Disiplin cezalarında kurum düzeninin bozulduğu kanıtlanmalıdır. Kişisel notların bulundurulması ifade özgürlüğü kapsamındadır. İfade hürriyetine müdahaleler somut gerekçelere dayanmalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUTEHDİTMANEVİ TAZMİNATAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 08.07.2025