Manevi Tazminat
Manevi Tazminat — 756 KARAR BÜLTENİ listelendi.
Mahpusların ifade özgürlüğü demokratik toplumun temelidir. Yayın kısıtlaması kurum güvenliğini somut tehlikeye düşürmelidir. Dini eleştiri tek başına kısıtlama nedeni olamaz. Yayın engelleme kararları somut gerekçelere dayanmalıdır.
Kamulaştırmasız el atmada değer kaybı külfet yaratır. Enflasyon karşısında eriyen tazminat mülkiyet hakkını ihlal eder. Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır. Başvuru yolu tüketilmeden yapılan bireysel başvurular reddedilir.
Vekalet ücreti yükümlülüğü mahkemeye erişim hakkıdır. Haklara müdahaleler ancak kanunla düzenlenebilir. Kanunun açıkça hatalı yorumlanması kanuniliği zedeler. Maktu yerine nispi vekalet ücreti kanunsuzdur.
Terör eylemlerinde devletin kusursuz sorumluluğu esastır. Öngörülemez saldırılarda idarenin hizmet kusuru bulunmayabilir. Pozitif koruma yükümlülüğü aşırı yük getirecek şekilde yorumlanamaz. Sosyal risk ilkesi kapsamında manevi tazminat ödenebilir.
Kötü muamele iddiaları derhâl soruşturulmalıdır. Devlet gözetimindeki yaralanmalar inandırıcı açıklanmalıdır. Etkili soruşturmada tüm deliller toplanmalıdır. Haksız gözaltında tazminat davası açılmalıdır.
İhtiyati tedbir uygulamasının süresi makul olmalıdır. Uzun süren tedbirler mülkiyet hakkını ihlal eder. Mülkiyet hakkı sınırlamaları ölçülülük ilkesine uymalıdır. Belirsiz süreli tedbirler mülk sahibine orantısız külfet yükler.
Bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmelidir. Hükme esas raporlar taraflara tebliğ edilmelidir. Esaslı itirazların karşılanmaması gerekçeli hakkı ihlalidir.
Yaşam hakkı ihlali mutlak olarak doğmaz. Terör riskinde genel güvenlik önlemleri yeterlidir. Yaralanma düzeyi tazminat miktarını doğrudan etkiler. Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka karşılanmalıdır.
İdarenin hizmet kusuru iddiaları titizlikle incelenmelidir. Dava açma süresi zararın öğrenilmesinden başlatılmalıdır. Katı süre yorumu mahkemeye erişim hakkını zedeler. Yaşam hakkı bağlamında özenli yargılama yapılması zorunludur.
İdarenin mutlak bir saldırı önleme yükümlülüğü bulunmaz. Hizmet kusuru yokluğunda sosyal risk ilkesi uygulanabilir. Makul güvenlik tedbirleri idari sorumluluğu ortadan kaldırır. Etkili soruşturma olayın nesnel şekilde incelenmesini gerektirir.