Manevi Tazminat
Manevi Tazminat — 756 KARAR BÜLTENİ listelendi.
Mahkeme hakkı uyuşmazlığın esastan karara bağlanmasını gerektirir. Davanın yasal engellerle esastan incelenmemesi karar hakkını zedeler. İptal edilen kanun hükmüne dayanılarak dava reddedilemez. İdarenin haksız işlemleri nedeniyle oluşan zararlar tazmin edilmelidir.
Mülkiyet hakkı yasal düzenlemeyle etkisizleştirilemez. Derdest davalarda hak arama yolları açık olmalıdır. Etkili başvuru hakkı teorik değil pratik olmalıdır. Alacak tahsil imkânının yasayla kaldırılması ihlaldir.
Kamulaştırma bedelinin enflasyon karşısında erimesi hak ihlalidir. Uzayan yargılamalarda mülkiyetin değerinin korunması devlete aittir. Makul süre şikayetleri için öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Basın, doğru ve güvenilir bilgi vermelidir. Gerçeğin çarpıtılması eleştiri sınırlarını aşar. Haberin görünür gerçeğe uygunluğu sorgulanmalıdır. Asgari araştırma yapılmadan verilen haberler sorumluluk doğurur.
Organik bağ iddiaları mahkemelerce incelenmelidir. Husumetten ret kararları yeterli gerekçe içermelidir. Şekilci hukuki yaklaşımlar mahkemeye erişimi engeller. İddiaların incelenmemesi orantısız külfet yaratır.
Yurt dışı yasağı özel hayatı ihlal edebilir. Adli kontrol kararları somut gerekçe içermelidir. Ölçülülük ve adil denge mutlaka gözetilmelidir. Koruma tedbirleri alternatifleriyle birlikte değerlendirilmelidir.
Sosyal risk ilkesinde zararın olağan dışılığı şarttır. Zararın sıradanlaşması değerlendirmesi bariz takdir hatasıdır. Terör olaylarında mağdurun zararı olağan dışı kabul edilmelidir. Hakkaniyete uygun yargılanma hakkı keyfîliği yasaklar.
Resmî makamlara yazılan dilekçeler denetime tabi tutulamaz. Mahpusların ifade özgürlüğü kanuni dayanaksız sınırlandırılamaz. Kanunun açık lafzına aykırı müdahaleler anayasal ihlal doğurur.
Haksız tutuklama tazminatı yetersiz olamaz. Tazminat tutarı hakkın özünü zayıflatmamalıdır. Tazminatta emsal yargı kararları dikkate alınmalıdır.
Tazminat taleplerinde asıl davanın sonucu beklenmeyebilir. Mahkemeler esaslı iddialara makul yanıtlar vermelidir. Açık ve somut itirazlar kararda gerekçelendirilmelidir. Kanun yolu mercileri eksik incelemeyi gidermelidir.