Manevi Tazminat

Kişinin bedensel bütünlüğüne, onuruna, itibarına veya özel hayatına yönelik haksız saldırılar sonucu yaşadığı derin elem, keder ve psikolojik yıkımın hukuki yollarla telafisi manevi tazminatın konusudur. Bir zenginleşme aracı olmamakla birlikte, mağdurun ruhsal tatminini sağlamak ve faili caydırmak amacıyla hakkaniyete uygun, somut olayın ağırlığıyla orantılı bir bedelin hüküm altına alınması, zedelenen insan onurunun yasal bir onarımıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.02.2022 · Güncelleme: 27.03.2026

Danıştay 2. Daire 2021/18986 E. 2022/501 K.

add
  • İdari işlemlerden kaynaklanan zararlar için idareye başvurulmaz.
  • İşlem kaynaklı mobbing iddialarında doğrudan dava açılabilir.
  • İşlemlere dayalı tam yargı davalarında ön karar gerekmez.
  • Hukuka aykırı idari işlemler bezdiri oluşturabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.06.2024 · Güncelleme: 15.08.2025

Danıştay 2. Daire 2021/961 E. 2024/3732 K.

add
  • Disiplin cezalarında lehe olan kanun uygulanır.
  • Disiplin suçunun unsurları şüpheye yer bırakmamalıdır.
  • İdarenin hukuki hatası tek başına manevi tazminat gerektirmez.
  • Ceza soruşturmasındaki takipsizlik disiplin sürecini doğrudan etkiler.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.03.2023 · Güncelleme: 18.05.2025

Danıştay 2. Daire 2022/1663 E. 2023/1220 K.

add
  • Yargı kararlarının şeklen uygulanması mobbing oluşturur.
  • Sistematik dışlama ve aşağılama manevi tazminat gerektirir.
  • Kasıtlı idari eylemler ruh sağlığını bozduğunda tazmin edilir.
  • Hukuka aykırı atama ve cezalar yıldırma amacı taşıyabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 21.08.2025

Danıştay 2. Daire 2022/3547 E. 2025/37 K.

add
  • Mobbing iddiası somut delillerle ispatlanmalıdır.
  • İdarenin hizmet kusuru açıkça ortaya konulabilmelidir.
  • Mesleki zorluklar tek başına mobbing sayılamaz.
  • Manevi tazminat için ağır elem şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.04.2023 · Güncelleme: 19.06.2025

Danıştay 2. Daire 2022/362 E. 2023/2034 K.

add
  • İstinaf mercii kararları sınır altındaysa kesindir.
  • Kesin kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz.
  • Temyiz sınırı altındaki talepler incelenmeksizin reddedilir.
  • Tazminat miktarının kanuni sınırı aşması zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.06.2023 · Güncelleme: 02.06.2025

Danıştay 2. Daire 2023/2300 E. 2023/3359 K.

add
  • Mobbing davalarında yetkili mahkeme ikametgah mahkemesidir.
  • Farklı illerdeki eylemler tek uyuşmazlık sayılamaz.
  • Zarar somut eylemden doğmadığında genel yetki uygulanır.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.03.2023 · Güncelleme: 08.09.2025

Danıştay 2. Daire 2023/561 E. 2023/1443 K.

add
  • İptal edilen her işlem tazminat doğurmaz.
  • Manevi tazminat için idarenin ağır kusuru aranır.
  • İdarenin yargı kararını uygulaması tazminatı engeller.
  • Kasıt yokluğu idarenin tazminat sorumluluğunu ortadan kaldırır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.10.2024 · Güncelleme: 19.07.2025

Danıştay 2. Daire 2024/2925 E. 2024/5009 K.

add
  • İdarenin takdir yetkisi kamu yararıyla sınırlıdır.
  • Önceki atama iptali davayı şekillendirir.
  • Hukuka uygun işlemlerde tazminat hakkı doğmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.03.2025 · Güncelleme: 26.08.2025

Danıştay 2. Daire 2024/2938 E. 2025/1595 K.

add
  • Maddi zarar somut delillerle ispat edilmelidir.
  • Personele asılsız vasi davası açtırılması mobbingtir.
  • Hastalığın iş vermemeye bahane edilmesi hukuka aykırıdır.
  • Manevi tazminat caydırıcı ve tatmin edici olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.11.2020 · Güncelleme: 29.07.2025

Danıştay 5. Daire 2016/24415 E. 2020/5256 K.

add
  • Mobbing iddialarında ispat yükü her zaman davacıdadır.
  • Mobbing için eylemlerin sistematik, sürekli ve kasıtlı olması gerekir.
  • Görevlendirme işlemleri tek başına psikolojik taciz sayılamaz.
  • Manevi tazminat için idari eylemle zarar arasında illiyet şarttır.