Manevi Tazminat

Aktif çatışma ortamı yargı yetkisini istisnai olarak dışlar. Ölüm olaylarında etkin soruşturma yükümlülüğü her zaman geçerlidir. Çatışma bölgesindeki sivil ölümleri titizlikle ve bağımsızca soruşturulmalıdır. Soruşturmanın makul sürede ve şeffaflıkla yürütülmesi şarttır.

İfade özgürlüğü ile itibar hakkı dengelenmelidir. Kamu yararı taşıyan haberlerde basının alanı geniştir. Resmi makamlara dayanan gazeteci yeterli özeni göstermiştir. Şiddet içermeyen sert eleştiriler ifade özgürlüğü kapsamındadır.

Tutukluların yazışmalarına müdahale orantılı olmalıdır. Mektubun tamamının alıkonulması için yeterli gerekçe sunulmalıdır. Özel yazışmaların engellenmesi demokratik toplumla bağdaşmaz. İdare, güvenlik ile haberleşme hakkı arasında denge kurmalıdır.

Aşırı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını ihlal eder. Dava açma süresi tebliğ tarihinden hesaplanmalıdır. Adaletin tesisi şekli kurallara feda edilemez. Gecikmiş tebligat başvuranın aleyhine yorumlanamaz.

Cezaevinde sigara içme tercihi özel hayat kapsamındadır. Mutlak yasaklarda kişisel özerklik bütünüyle göz ardı edilemez. Temel haklara müdahalelerde parlamenter denetim güvence sağlar. Hak sınırlamalarında idarenin takdir marjı sınırsız değildir.

Üst mahkeme kararlarına uyulmaması adil yargılanmayı ihlal eder. Keyfi yargı kararları mülkiyet hakkını derinden zedeler. Makul süre ihlali mülkiyet hakkı kaybına yol açabilir. Etkili yargısal koruma sağlamak devletin pozitif yükümlülüğüdür.

Çocuk istismarı soruşturmaları bağlama duyarlı olmalıdır. Soruşturmadaki gecikmeler ikincil mağduriyet yaratabilir. Gereksiz tıbbi muayeneler özel hayata müdahaledir. Mağdurun sürece etkin katılımı mutlaka sağlanmalıdır.

Gizli kamera ve ses kaydı özel hayata müdahaledir. İzinsiz alınan ses kaydı hukuka aykırı bir delildir. Hâkim atamalarında otomatik tevzi sistemine mutlaka uyulmalıdır. Uzun süren yargılamalar adil yargılanma hakkını zedeler.

Tanınmış kişilerin eleştiriye tahammül yükümlülüğü geniştir. Gazeteciler arası tartışmalarda ifade özgürlüğü geniş yorumlanır. Cevap hakkı bulunması manevi tazminat talebini zayıflatır. Şok edici ifadeler de ifade özgürlüğü korumasındadır.

Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder. Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ölçülülüğe aykırıdır. Gecikmiş ödemelerde değer kaybı telafi edilmelidir.