Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ Kesin Delil/ KARAR BÜLTENİ

Kesin Delil

Hakimin takdir yetkisini ortadan kaldıran ve mahkemeye sunulduğu anda iddia edilen vakıanın ispatlanmış sayılmasını emreden hukuki kanıtlardır. İkrar, kesin hüküm veya usulüne uygun düzenlenmiş resmi senet gibi kesin deliller, yargılamanın kaderini tek bir belge veya beyanla doğrudan belirleme gücüne sahip olduğundan; bu delillerin elde edilmesi, sunulması veya aksinin ispatlanması sıfır hata prensibiyle yönetilmesi gereken usul adımlarıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Güncelleme: 11.01.2026

AYM 2022/22165 Bn.

add
  • Tanığın kimliğini gizlemek için makul gerekçe bulunmalıdır.
  • Belirleyici delil gizli tanıksa dengeleyici güvence şarttır.
  • Sanığın tanığı doğrudan sorgulayamaması adil yargılanmayı zedeler.
  • Yeterli gerekçe gösterilmeden gizli tanık uygulamasına başvurulamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Yayınlanma: 26.03.2025

AYM Ersin Çiçek Ve Osman Akbaş Bn. 2021/1864

add
  • Savunma hakkı kısıtlanarak disiplin cezası verilemez.
  • İdare tutanakları aksi ispat edilemez kesin delil değildir.
  • Esaslı itirazların yargı mercilerince gerekçelendirilmesi yasal zorunluluktur.
  • Gerekçesiz bırakılan ret kararları adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM Fatih Kaya Ve Diğerleri Bn. 2022/72892

add
  • İtiraz mercileri kararlarını yeterli gerekçeyle açıklamak zorundadır.
  • Esaslı iddiaların yanıtsız bırakılması adil yargılanmayı zedeler.
  • Gerekçeli karar hakkı keyfî yargılamaları engellemenin teminatıdır.
  • Kanun yolu mercileri ilk derece gerekçelerini karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.05.2021 · Güncelleme: 03.03.2025

Danıştay 12. Daire 2021/3707 E. 2021/2925 K.

add
  • Disiplin suçları somut ve kesin delillerle ispatlanmalıdır.
  • Şüpheye dayalı olarak disiplin cezası verilemez.
  • Tanık beyanlarındaki çelişkiler memur lehine değerlendirilir.
  • Tek taraflı düzenlenen tutanaklar tek başına delil olamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.12.2023 · Güncelleme: 20.02.2026

Danıştay 2. Daire 2021/6277 E. 2023/5788 K.

add
  • Disiplin cezalarında eylemin şüpheye yer bırakmayacak ispatı şarttır.
  • Hayatın olağan akışına aykırı isnatlardan kusur izafe edilemez.
  • Eksik soruşturma ile verilen disiplin cezası hukuka aykırıdır.
  • Gerçeğe aykırı evrak iddiası somut ve teknik delillerle desteklenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.11.2023 · Güncelleme: 10.07.2025

Danıştay 2. Daire 2023/6215 E. 2023/5167 K.

add
  • Disiplin cezalarında şüpheden uzak kesin delil aranır.
  • Genel iş uyarıları mobbing olarak nitelendirilemez.
  • Şüpheden sanık yararlanır ilkesi disiplinde de geçerlidir.
  • Tanık beyanlarının olayı doğrulaması ispat için zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.05.2024 · Güncelleme: 01.01.2026

Danıştay 2. Daire 2023/6461 E. 2024/3340 K.

add
  • Disiplin cezalarında şüpheden uzak kesin delil aranır.
  • Borç alma eylemi doğrudan nüfuz kötüye kullanımı sayılamaz.
  • Aynı fiilden mükerrer disiplin yaptırımı uygulanması hukuka aykırıdır.
  • Ağır yaptırımlar varsayıma veya zayıf şüpheye dayandırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.02.2021 · Güncelleme: 16.05.2025

Danıştay 5. Daire 2017/1170 E. 2021/400 K.

add
  • Olağanüstü haldeki çıkarma işlemi disiplin cezası değildir.
  • Ceza davasındaki beraat idari yargıyı bağlamaz.
  • İltisak ve irtibat meslekten çıkarma için yeterlidir.
  • Kriptolu haberleşme ağlarının kullanımı irtibatı somutlaştırır.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.11.2021 · Güncelleme: 01.02.2026

Danıştay 5. Daire 2017/6732 E. 2021/3488 K.

add
  • Olağanüstü idari tedbirlerde savunma şartı aranmayabilir.
  • Ceza davasındaki beraat kararı idari işlemi bağlamaz.
  • Sıkıyönetim listesinde yer almak örgütsel irtibatı gösterir.
  • Örgütle iltisak için idari kanaat yeterli kabul edilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2021 · Güncelleme: 11.04.2025

Danıştay 5. Daire 2017/757 E. 2021/1335 K.

add
  • Ceza beraati idari tedbiri ortadan kaldırmaz.
  • İltisak için kesin suç sübutu aranmaz.
  • ByLock kullanımı örgüt irtibatına karinedir.
  • Yargı mensupları Anayasaya sadakatle yükümlüdür.