Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 19.03.2026

AYM İbrahim Güleç Bn. 2021/18561

add
  • Yargılama sürerken getirilen yasal engel ölçüsüzdür.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yoluyla korunmalıdır.
  • Kanun değişikliğiyle alacak tahsili engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 07.01.2026

AYM Mesut Kınık Bn. 2022/43910

add
  • Kanuni düzenlemeyle dava yolunun etkisizleştirilmesi hak ihlalidir.
  • Alacak tahsil imkânının yasayla kaldırılması mülkiyete müdahaledir.
  • Etkili başvuru hakkı pratik başarı şansı sunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 11.09.2025

AYM Münür Apan Ve Diğerleri Bn. 2020/22373

add
  • Kanuni düzenlemeyle dava hakkının etkisizleştirilmesi ihlaldir.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonu tüketilmelidir.
  • Tahsil imkânının yasa ile kaldırılması mülkiyeti zedeler.
  • İptal edilen yasa sonrası yeniden yargılama zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 23.09.2025

AYM Murat Akbulut Bn. 2020/26164

add
  • Mülkiyete yönelik tedbirler ölçülü ve geçici olmalıdır.
  • Uzun süreli banka blokesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Bireylere şahsi ve orantısız bir külfet yüklenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 06.01.2026

AYM 2020/20885 Bn.

add
  • Kanunla alacak hakkının tahsilinin engellenmesi mülkiyeti ihlal eder.
  • Devletin mülkiyeti koruyan etkili yargısal mekanizmalar sunması zorunludur.
  • Devam eden davalara aleyhe kanun uygulanması hak arama hürriyetini kısıtlar.
  • İptal edilen kanun hükmünün yarattığı mağduriyet yeniden yargılamayla giderilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 27.01.2026

AYM 2020/35636 Bn.

add
  • Banka hesabına konulan uzun süreli bloke ölçüsüzdür.
  • Mülkiyet hakkına yapılan müdahale orantılı olmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler kişiye aşırı külfet yükler.
  • Külfetin aşırılığı durumunda mülkiyet hakkı ihlal edilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 08.06.2025

AYM Ayşe Cengiz Ve Mehmet Aydın Bn. 2021/2548

add
  • Süregelen müdahalelerde zarar tarihi kesin belirlenemez.
  • Süreler müdahalenin kesildiği tarihten itibaren başlatılmalıdır.
  • Aşırı şekilci yorumlar etkili başvuru hakkını zedeler.
  • Kanuni tazminat imkanından yararlanma fiilen zorlaştırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 20.12.2025

AYM 2021/22189 Bn.

add
  • İhtiyati tedbir kararları makul sürede tamamlanmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Yargı makamları tedbir süreçlerinde özenli davranmalıdır.
  • Ölçüsüz uzayan kısıtlamalar orantısız külfet yaratır.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 26.09.2025

AYM Barış Kaçar Ve Diğerleri Bn. 2023/55048

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatı enflasyona ezdirilemez.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkının ihlalini oluşturur.
  • Uzun yargılama şikayetinde Tazminat Komisyonuna gidilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 05.03.2025

AYM 2021/27610 Bn.

add
  • Yargılama sırasındaki kanun değişikliği hakkı ortadan kaldıramaz.
  • Alacağın tahsili imkânı etkili mekanizmalarla korunmalıdır.
  • Devlet, mülkiyet hakkını ihlal eden yasalardan kaçınmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyetin korunması için zorunludur.