Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 31.08.2025

AYM Süleyman Yıldız Bn. 2022/51991

add
  • Cezaevi idaresinin takdir yetkisi sınırsız değildir.
  • Mahkûmiyet kararı ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
  • Hükümlünün yasaklı yayını bildiği açıkça kanıtlanmalıdır.
  • İfade özgürlüğüne müdahale toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 30.09.2025

AYM Üzeyir Yıldızoğlu Bn. 2022/100969

add
  • Esaslı iddialar mahkemece mutlaka karşılanmalıdır.
  • Ardışık aramalar için detaylı teknik inceleme şarttır.
  • Gerekçesiz mahkûmiyet adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Karar sonucunu değiştirecek savunmalar yanıtsız bırakılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 13.04.2025

AYM 2021/45282 Bn.

add
  • Esasa etkili iddialar kararda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Savunmaların gerekçesiz reddi adil yargılanmayı zedeler.
  • Mahkeme kararları denetime elverişli gerekçeler içermelidir.
  • Gerekçeli karar hakkı, keyfiliği önleyen temel güvencedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 19.02.2025

AYM 2021/59751 Bn.

add
  • Sanığın aleyhindeki tanıkları sorgulama hakkı engellenemez.
  • Belirleyici tanık beyanları duruşmada bizzat dinlenmelidir.
  • Yazılı beyanların duruşmada okunması dinleme yerine geçmez.
  • Telafi edici güvenceler sağlanmadan mahkûmiyet kararı verilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 20.02.2026

AYM İrfan Çeliker Bn. 2021/25565

add
  • Esasa etkili iddialar kararda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Mahkemeler tarafların temel argümanlarına makul yanıt vermelidir.
  • Gerekçesiz bırakılan esaslı iddialar hak ihlali yaratır.
  • Adil yargılanma hakkı gerekçeli karar hakkını kapsar.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 08.03.2026

AYM İsmet Altuntaş Bn. 2021/47519

add
  • Belirleyici tanık beyanları mahkemede tartışılmalıdır.
  • Sanığın tanığı sorgulama imkânı elinden alınamaz.
  • Yalnızca soruşturma ifadeleriyle mahkûmiyet kararı verilemez.
  • Dengeleyici güvenceler sağlanmadan adil yargılanma gerçekleşmez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 13.01.2026

AYM L.b. Bn. 2021/27173

add
  • Tanık sorgulama imkânı adil yargılanmanın temel şartıdır.
  • İstinabe yoluyla alınan beyan yüzleşme yerine geçemez.
  • Belirleyici tanık beyanı dengeleyici güvenceyle desteklenmelidir.
  • SEGBİS ile dinlememe kararı mutlaka hukuken gerekçelendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 15.05.2025

AYM Mehmet Fatih Yılmaz Bn. 2019/6613

add
  • Kanun hükmünde kararname işlemleri denetimsiz bırakılamaz.
  • Davanın incelenmeksizin reddi mahkemeye erişimi engeller.
  • Görevsizlik kararı yerine yetkili komisyona gönderme yapılmalıdır.
  • Kişilere keyfiliğe karşı anayasal yargı güvenceleri sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 13.12.2025

AYM 2020/14320 Bn.

add
  • Esasa etkili iddialar kararda gerekçelendirilmelidir.
  • Sonucu değiştirecek savunmalar cevapsız bırakılamaz.
  • Gerekçesiz ret kararı adil yargılanmayı ihlal eder.
  • Savcılık kararları disiplin yargılamasında değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 09.11.2025

AYM 2021/20122 Bn.

add
  • Silahların eşitliği taraflar arası usuli dengeyi gerektirir.
  • Teknik konularda bilirkişi incelemesi savunma hakkını güçlendirir.
  • İdarenin teknik raporuna karşı savunma imkânı tanınmalıdır.
  • Delil toplama talebinin reddi makul şekilde gerekçelendirilmelidir.