Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 22.01.2026

AYM İ.s. Bn. 2021/8272

add
  • Tanık beyanlarının mahkeme huzurunda alınması esastır.
  • Sanığa aleyhindeki tanığı sorgulama imkânı tanınmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanlarına karşı dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi yargılamanın hakkaniyetini zedeler.
ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 09.01.2026

AYM Mehmet Sivri Bn. 2021/47098

add
  • Bozma kapsamı dışındaki iddiaların incelenmemesi ihlaldir.
  • Temyiz edilmeyen hususlarda kesinleşme kuralı gözetilmelidir.
  • Mahkemeye erişim davanın esasının incelenmesini gerektirir.
  • Yargıtay uyuşmazlığa dair temel itirazları karşılamalıdır.
ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BOŞANMA USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 18.08.2025

AYM Menderes Cankurtaran Bn. 2021/6044

add
  • Tanığın duruşmada bizzat dinlenmesi temel kuraldır.
  • Geçerli neden olmaksızın tanık dinlenmekten vazgeçilemez.
  • Sorgulanmayan tanığın beyanı tek belirleyici delil olamaz.
  • Dezavantajları telafi edecek karşı dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 12.03.2026

AYM Osman Gemli Bn. 2021/60587

add
  • İddiaların ispatı için tıbbi inceleme zorunludur.
  • Mahkemenin uzmanlık gerektiren konularda bilirkişiye başvurması gerekir.
  • İspat külfetinde taraflardan biri dezavantajlı konuma düşürülemez.
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temel şartıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 17.09.2025

AYM 2022/106446 Bn.

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi hakkaniyeti zedeler.
  • Tek veya belirleyici delil sorgulanabilmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı dengeleyici güvence gerektirir.
  • Doğrudan doğruyalık ilkesi adil yargılanmanın şartıdır.
USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 30.06.2025

AYM Sadık Seven Bn. 2022/21314

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Belirleyici tanık beyanları duruşmada tartışmaya açılmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek delil olamaz.
  • Sanığa mutlaka dengeleyici usul güvenceleri sağlanmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 03.11.2025

AYM Yalçın Akalınlı Bn. 2022/85758

add
  • Mahkemelerin her iddiaya ayrıntılı yanıt verme zorunluluğu yoktur.
  • Davanın sonucunu değiştirebilecek iddialara makul gerekçe sunulmalıdır.
  • İdari mahkeme kararlarında yeniden değerlendirme yetkisi keyfîlik oluşturmaz.
  • Makul sürede yargılanma şikâyetlerinde öncelikle komisyon yolu tüketilmelidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2025 · Güncelleme: 11.11.2025

AYM Zilan Esen Bn. 2021/13454

add
  • Mahkemeler davayı şekli gerekçelerle çözümsüz bırakamaz.
  • İdari işlemin tüm sonuçları mahkemece bütüncül incelenmelidir.
  • Karar hakkı uyuşmazlığın esastan karara bağlanmasını gerektirir.
  • Bağlı yetki bahanesiyle iddiaların incelenmemesi hak ihlalidir.
ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU HUKUKA AYKIRILIK AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 10.02.2025

AYM Derya Koparan Ve Sümeyya Erdem Bn. 2020/25089

add
  • Kesinleşmiş yargı kararları idarece ivedilikle uygulanmalıdır.
  • Fiilî imkânsızlık idareyi tazmin yükümlülüğünden kurtarmaz.
  • Kararın ifa edilmemesi adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Yargı kararının icrası adil yargılanmanın güvencesidir.
HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 14.03.2025

AYM 2021/39659 Bn.

add
  • Esaslı iddialar mahkemelerce cevapsız bırakılamaz.
  • Sonucu değiştirecek delillerin gerekçede tartışılması zorunludur.
  • Eksik inceleme adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • İtiraz merciinin de gerekçesiz kararı hukuka aykırıdır.
BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward