Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM Hasan Hüseyin Algün Bn. 2022/50367

add
  • Adli yardım talebinde kesin ispat aranmaz.
  • Talebin dayanaktan yoksun olmaması yeterlidir.
  • Katı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Adli yardımda orantılılık ilkesi titizlikle gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM Melisa Kuyumculuk Ltd. Şti. Bn. 2022/54500

add
  • Mahkeme kararları yeterli ve makul gerekçe içermelidir.
  • Sonuca etkili iddiaların karşılanmaması hak ihlali sebebidir.
  • İstinaf ve itiraz mercileri esaslı itirazları değerlendirmelidir.
  • Tebligatın usulsüzlüğü iddiası kararda mutlaka tartışılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM Osman Güneş Bn. 2022/42158

add
  • Zamanaşımı defisinin uygulanmasında ölçülülük ilkesi gözetilmelidir.
  • Bilirkişi tespiti gerektiren alacaklarda mahkemeye erişim hakkı kısıtlanamaz.
  • Belirsiz alacaklarda ıslah talebinin reddi ağır külfettir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM Özgür Aras Bn. 2022/50991

add
  • Şüphe feshi somut, ciddi vakıalarla desteklenmelidir.
  • Salt eski tarihli beraat kararı feshe gerekçe yapılamaz.
  • İşverenin güven kaybı şüphesi kişiselleştirilmiş gerekçelere dayanmalıdır.
  • Özel hayata saygı hakkı iş ilişkilerinde de gözetilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM 2022/518 Bn.

add
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temelidir.
  • İspat külfetinde taraflar dezavantajlı konuma düşürülmemelidir.
  • Uzmanlık gerektiren konularda bilirkişi incelemesi zorunludur.
  • Tıbbi uyuşmazlıklar salt hukuki kanaatle çözülemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.02.2025 · Güncelleme: 27.05.2025

AYM Alican Erkap Bn. 2021/27339

add
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Esaslı iddia ve itirazlar mahkemelerce karşılanmalıdır.
  • Mutat bankacılık işlemleri tek başına suç sayılamaz.
  • Örgüte yardım kastı somut delillerle ispatlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.02.2025 · Güncelleme: 30.10.2025

AYM Ramazan Kösem Bn. 2021/48766

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı vardır.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli bir nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek veya belirleyici delil olamaz.
  • Dengeleyici güvenceler sağlanmadan mahkûmiyet kararı verilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 01.12.2025

AYM 2020/36408 Bn.

add
  • Esaslı iddialar kararlarda kesinlikle gerekçelendirilmelidir.
  • Usuli kazanılmış hak itirazı yanıtsız bırakılamaz.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • İstinaf mercii iddiaları makul şekilde karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 26.02.2025

AYM Havle Hacali Bn. 2020/27868

add
  • Yabancıların adli yardım taleplerinde kategorik ret yapılamaz.
  • Mütekabiliyet şartı her somut olayda ayrıca değerlendirilmelidir.
  • Ödeme gücü olmayan yabancının dava hakkı engellenemez.
  • Mahkemeye erişim hakkı ölçüsüz kısıtlamalara tabi tutulamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 17.07.2025

AYM Kemal Karanfil (4) Bn. 2021/54151

add
  • Aynı maddi olguda farklı kararlar gerekçelendirilmek zorundadır.
  • Çelişkili yargı kararları hukuki güvenlik ilkesini zedeler.
  • Esaslı iddialar mahkemelerce makul bir şekilde karşılanmalıdır.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın en temel unsurudur.