Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM 2020/19644 Bn.

add
  • İptal edilen işlemden doğan zarar karşılanmalıdır.
  • Zararın miktarının bilinememesi tazminata engel değildir.
  • Ruhsatın ekonomik değeri mülkiyet hakkı kapsamındadır.
  • İdare eski hâle getirme ilkesiyle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Güncelleme: 22.12.2025

AYM Sabri Serin Bn. 2020/25587

add
  • Afetzedelerin konut edinme hakkı meşru beklenti yaratır.
  • Makul sürede tapu tahsisi mülkiyet hakkı gereğidir.
  • Kırk yıllık gecikme mülkiyet hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM 2023/15292 Bn.

add
  • Mülkiyet hakkı sınırlaması ölçülü ve orantılı olmalıdır.
  • İhtiyati tedbirin makul süreyi aşması mülkiyeti ihlal eder.
  • Uzun süreli tedbir malike orantısız külfet yükler.
  • Yargısal makamlar tedbir sürecinde ivedilikle hareket etmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 10.03.2026

AYM Abdurrahman Arslan Ve Diğerleri Bn. 2023/29111

add
  • Süregelen müdahalelerde zararın başlangıç tarihi kesinleştirilemez.
  • Başvuru süresi müdahalenin kesildiği tarihten itibaren başlar.
  • Aşırı şekilci yorumlar etkili başvuru hakkını zedeler.
  • Tazminat imkânını zorlaştıran idari pratikler hukuka aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 19.03.2026

AYM İbrahim Güleç Bn. 2021/18561

add
  • Yargılama sürerken getirilen yasal engel ölçüsüzdür.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yoluyla korunmalıdır.
  • Kanun değişikliğiyle alacak tahsili engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 07.01.2026

AYM Mesut Kınık Bn. 2022/43910

add
  • Kanuni düzenlemeyle dava yolunun etkisizleştirilmesi hak ihlalidir.
  • Alacak tahsil imkânının yasayla kaldırılması mülkiyete müdahaledir.
  • Etkili başvuru hakkı pratik başarı şansı sunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 11.09.2025

AYM Münür Apan Ve Diğerleri Bn. 2020/22373

add
  • Kanuni düzenlemeyle dava hakkının etkisizleştirilmesi ihlaldir.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonu tüketilmelidir.
  • Tahsil imkânının yasa ile kaldırılması mülkiyeti zedeler.
  • İptal edilen yasa sonrası yeniden yargılama zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 23.09.2025

AYM Murat Akbulut Bn. 2020/26164

add
  • Mülkiyete yönelik tedbirler ölçülü ve geçici olmalıdır.
  • Uzun süreli banka blokesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Bireylere şahsi ve orantısız bir külfet yüklenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 06.01.2026

AYM 2020/20885 Bn.

add
  • Kanunla alacak hakkının tahsilinin engellenmesi mülkiyeti ihlal eder.
  • Devletin mülkiyeti koruyan etkili yargısal mekanizmalar sunması zorunludur.
  • Devam eden davalara aleyhe kanun uygulanması hak arama hürriyetini kısıtlar.
  • İptal edilen kanun hükmünün yarattığı mağduriyet yeniden yargılamayla giderilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 27.01.2026

AYM 2020/35636 Bn.

add
  • Banka hesabına konulan uzun süreli bloke ölçüsüzdür.
  • Mülkiyet hakkına yapılan müdahale orantılı olmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler kişiye aşırı külfet yükler.
  • Külfetin aşırılığı durumunda mülkiyet hakkı ihlal edilir.