Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 05.04.2025

AYM Ferudun Aygören Ve Diğerleri Bn. 2023/13525

add
  • HAGB kararları yeterli ve somut gerekçe içermelidir.
  • HAGB itiraz incelemeleri esastan değerlendirme yapmayı gerektirir.
  • Sadece şekli inceleme yapmak adil yargılanmayı ihlal eder.
  • Etkili itiraz mekanizması adil yargılanmanın temel şartıdır.
MANEVİ TAZMİNAT HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU HUKUKA AYKIRILIK
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 03.10.2025

AYM K.y. Bn. 2019/14739

add
  • Mahkemeler uyuşmazlığın esasını çözmekten kaçınamaz.
  • KHK iptalleri derdest davaları doğrudan konusuz bırakmaz.
  • Karar hakkı, adil yargılanma hakkının temel güvencesidir.
  • Şekilci usul yorumları adalete erişimi engellememelidir.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 18.09.2025

AYM Mehmet Şirin Akpınar Ve Diğerleri Bn. 2023/16

add
  • HAGB itirazlarında esastan inceleme yapılması zorunludur.
  • İtiraz mercileri kalıplaşmış gerekçelerle ret kararı veremez.
  • HAGB kurumu usuli güvenceleri eksiksiz şekilde sağlamalıdır.
  • Sanığın hukuki argümanları mahkemelerce mutlaka değerlendirilmelidir.
USUL HUKUKU HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU ETKİLİ BAŞVURU HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 26.04.2025

AYM Mustafa Sevinç Bn. 2021/58404

add
  • Suçta kanunilik ilkesi öngörülebilirliği güvence altına alır.
  • Yargısal yorum kanunun özünden uzaklaşmamalıdır.
  • Ticaret kavramı satış teklifini de kapsayacak genişliktedir.
  • Sosyal medya paylaşımları idari yaptırımlara delil olabilir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) TEHDİT CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 24.09.2020 · Güncelleme: 07.07.2025

Danıştay 10. Daire 2015/2677 E. 2020/3229 K.

add
  • Maddi tazminat reddinde maktu vekalet ücreti hükmedilir.
  • Avukatlık ücret tarifesindeki boşluk kıyas yoluyla doldurulur.
  • Fahiş vekalet ücreti hak arama hürriyetini ihlal eder.
MADDİ TAZMİNAT MANEVİ TAZMİNAT ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2023 · Güncelleme: 20.02.2025

Danıştay 12. Daire 2019/1308 E. 2023/5446 K.

add
  • Müstafi sayılma işlemlerinde devamsızlık tarihleri netleştirilmelidir.
  • Personelin sunduğu imza föyleri mahkemelerce incelenmelidir.
  • Tatil günleri izinsiz devamsızlık süresine dahil edilemez.
  • Eksik incelemeye dayalı verilen yargı kararları bozulur.
USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2025 · Güncelleme: 31.01.2026

Danıştay 12. Daire 2022/2915 E. 2025/2683 K.

add
  • AYM iptal kararları derdest davalara mutlak uygulanır.
  • Yargı yolu açılan cezalar mahkemelerce esastan incelenmelidir.
  • Sözleşme feshine dayanak cezalar hukuken mutlaka denetlenmelidir.
  • Denetimsiz cezalara dayalı sözleşme feshi hukuka aykırıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.12.2022 · Güncelleme: 11.07.2025

Danıştay 2. Daire 2022/3112 E. 2022/6984 K.

add
  • İdari işlemin tüm kısımları incelenerek hüküm kurulmalıdır.
  • Eksik inceleme ile verilen yargı kararları hukuka aykırıdır.
  • Fiili hizmetin karşılığı olan mali haklar korunmalıdır.
ADİL YARGILANMA HAKKI HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI KAMU YARARI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.09.2021 · Güncelleme: 18.02.2026

Danıştay 5. Daire 2016/58199 E. 2021/2607 K.

add
  • Meslekten çıkarma olağanüstü bir idari tedbirdir.
  • İltisak veya irtibat meslekten çıkarma için yeterlidir.
  • Ön savunma alınmaması adil yargılanmayı ihlal etmez.
  • ByLock kullanımı örgütsel irtibatı somutça gösterir.
SAVUNMA HAKKI ADİL YARGILANMA HAKKI HUKUKA AYKIRILIK CEZA HUKUKU TEHDİT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 13.10.2021 · Güncelleme: 04.12.2025

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 2021/1216 E. 2021/1754 K.

add
  • ByLock kullanımı örgüt iltisakı için somut delildir.
  • Ceza yargılamasındaki HAGB kararı idari işlemi sakatlamaz.
  • Tanık beyanları ve himmet eylemleri irtibatı gösterir.
  • Demokratik anayasal düzene sadakat yükümlülüğü esastır.
MASUMİYET KARİNESİ USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI)
Devamını Oku arrow_forward