Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 12.02.2025

AYM Ferhat Küçük Bn. 2020/19910

add
  • Arabuluculuk son tutanağı taraf iradelerini yansıtır.
  • Dava şartı incelemesinde aşırı şekilcilikten kaçınılmalıdır.
  • Usul kuralları hakkın özünü zedeleyecek şekilde yorumlanamaz.
  • Hak arama hürriyeti katı yorumlarla engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 29.12.2025

AYM Fulya Taş Ve Diğerleri Bn. 2020/1562

add
  • Mahkeme kararları yeterli ve makul gerekçe içermelidir.
  • Usule ilişkin kazanılmış haklar mahkemelerce gözetilmelidir.
  • İçtihat değişiklikleri kararlarda mutlaka gerekçelendirilmelidir.
  • Esaslı iddiaların karşılanmaması adil yargılanma hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 26.12.2025

AYM 2021/1719 Bn.

add
  • Mahkemeler esaslı iddiaları incelemekle yükümlüdür.
  • Dava konusu uyuşmazlık esastan karara bağlanmalıdır.
  • Uyuşmazlık türünün hatalı tespiti karar hakkını zedeler.
  • Karar hakkı adil yargılanmanın temel güvencesidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 06.02.2026

AYM 2020/31969 Bn.

add
  • Makul süre hesabında kararın kesinleşme tarihi esas alınır.
  • İnsan Hakları Tazminat Komisyonu etkili telafi sunmak zorundadır.
  • İdari komisyonun vekalet ücretine hükmetmemesi hak ihlali değildir.
  • Eksik hesaplanan yargılama süresi tazminat hakkını etkisizleştirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 08.06.2025

AYM Ümmehan Güzel Ve Yekhevin Güzel Bn. 2020/25277

add
  • Özel vekil bulunması adli yardıma engel değildir.
  • Mali durumun somut olarak değerlendirilmesi zorunludur.
  • Kategorik ret kararları mahkemeye erişimi engeller.
  • Yargılama giderleri dava açmayı imkânsız kılmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Ali Çevik Ve Diğerleri Bn. 2022/18746

add
  • Duruşmaya uzaktan katılım sağlanması hazır bulunma hakkına müdahaledir.
  • Sanığın SEGBİS ile katılımı için hukuki ve zorlayıcı nedenler sunulmalıdır.
  • Adil yargılanma hakkından feragat iradesi şüpheye yer bırakmamalıdır.
  • Esaslı işlemlerin yapıldığı celselerde sanığın bizzat bulunması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM 2022/109546 Bn.

add
  • Mahkeme kararları tatminkâr ve yeterli gerekçe içermelidir.
  • Sonucu değiştirebilecek esaslı iddialar kararda karşılanmalıdır.
  • Kamera kaydı gibi belirleyici deliller incelenmelidir.
  • Şablon gerekçeler adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Can Aydın Ve Diğerleri Bn. 2022/62029

add
  • Gerekçesi açıklanmayan kararın tefhimi istinaf süresini başlatmaz.
  • Kısa kararda gerekçe yoksa süre tebliğle başlar.
  • Gerekçeyi bilmeden kanun yoluna başvurmak beklenemez.
  • Sürenin tefhimle başlatılması mahkemeye erişimi engeller.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Cebrail Alyar Ve Diğerleri Bn. 2021/5679

add
  • İdarenin hizmet kusuru ceza davasıyla öğrenilebilir.
  • Süre aşımı yorumu mahkemeye erişimi engellememelidir.
  • Yaşam hakkı davalarında özenli inceleme zorunludur.
  • Zarar ile eylem illiyeti sonradan anlaşılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM İbrahim Halil Asilbay Bn. 2023/50117

add
  • Zımni ret işlemi idari davaya konu edilebilir.
  • İdarenin susması mahkemeye erişim hakkını engelleyemez.
  • Dava şartlarının aşırı katı yorumlanması hak ihlalidir.
  • Zımni ret müessesesi idari yargı denetimini sağlar.