Hakaret

Hakaret konusunda 792 içerik listelendi.

AYM Esra Erinç ve Lütfiye Aslı Erinç BN. 2021/60087

İfade özgürlüğü ile itibar hakkı dengelenmelidir. Gazetecilerin eleştiri sınırı sıradan vatandaştan daha geniştir. Olgusal temeli olan haberlere tazminat verilmesi ölçüsüzdür. Mahkeme kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUHAKARETMANEVİ TAZMİNATAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 16.11.2025
AYM Ethem Kut BN. 2022/66356

Tanınmış kişilerin eleştiriye tahammül sınırı daha geniştir. İfade özgürlüğü ile itibar hakkı dengelenmelidir. Hakaret suçunda ifadenin bağlamı mutlaka incelenmelidir. Mahkûmiyet kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUHAKARETMANEVİ TAZMİNATAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 23.01.2026
AYM 2023/103347 BN.

Olgusal isnatların güvenilir delillerle desteklenmesi zorunludur. Gerçeğe aykırı haberler haber alma hakkıyla meşrulaştırılamaz. Gazeteci doğru ve güvenilir bilgi vermekle yükümlüdür. Kişilik haklarına haksız saldırılar basın özgürlüğüyle korunmaz.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)HAKARET Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 22.12.2025
AYM Muhammed Şahin Uca BN. 2021/49149

Etkili soruşturma için tüm deliller toplanmalıdır. Gözaltına tazminat için olağan yollar tüketilmelidir. Soyut beyan gerekçesiyle soruşturma ivedilikle kapatılamaz. Adli raporda iz olmaması şiddet iddiasını çürütmez.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUHAKARETTOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ HAKKIGÖZALTIAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 29.01.2026
AYM 2022/39261 BN.

Siyasetçilere yönelik eleştiri sınırları daha geniştir. Değer yargıları somut olgularla desteklenmelidir. Siyasi tartışmalarda ifade özgürlüğü geniş yorumlanır. Sarsıcı ve rahatsız edici fikirler de korunur.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)HAKARETMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 24.11.2025
AYM Abdulkadir Karabulut ve Diğerleri BN. 2020/33868

Kötü muamele iddiaları resen soruşturulmalıdır. Etkili soruşturma bağımsızca yürütülmelidir. Olayı aydınlatacak tüm deliller toplanmalıdır. Soyut iddialar ihlal kararına dayanak yapılamaz.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)HAKARET Oluşturma: 16.04.2025 · Güncelleme: 12.09.2025
AYM Engin Avcı BN. 2023/96966

İfade özgürlüğü ile itibar dengelenmelidir. Yargı mensuplarının şeref ve itibarı korunmalıdır. Olgusal isnatlar somut verilerle desteklenmelidir. Asılsız suç isnadı yaptırıma tabi tutulabilir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUHAKARETCEZA HUKUKUGÖZALTIAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 16.09.2025 · Güncelleme: 09.11.2025
AYM Nagihan Toğyuner BN. 2023/47839

Siyasetçi ve tanınmış kişilere eleştiri sınırı geniştir. İfadeler bağlamından koparılarak doğrudan hakaret sayılamaz. Kaba ve şok edici sözler ifade özgürlüğünün korumasındadır. Ceza kararına otomatik dayanılarak tazminata hükmedilemez.

AYM Erol Eski BN. 2021/53760

İş sözleşmesinin feshinde son çare ilkesi gözetilmelidir. İşçinin ifade özgürlüğü ile işveren menfaati dengelenmelidir. Kurumsal işleyişe yönelik eleştiriler hakaret olarak değerlendirilemez.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)HAKARET Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 09.09.2025
AYM 2022/25403 BN.

Siyasilerin eleştiriye katlanma yükümlülüğü daha geniştir. Siyasi tartışmalarda ifade özgürlüğü geniş yorumlanmalıdır. Değer yargıları somut olgularla desteklenmişse korunur. Söylemler bağlamından koparılarak değerlendirilemez.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)HAKARETMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 06.03.2025