Anasayfa Konular İşçi Hakları Fazla Çalışma

Fazla Çalışma

Fazla Çalışma konusunda 654 içerik listelendi.

YARGITAY 22. HD 2016/12633 E. 2019/10100 K.

İmzalı bordro sahteliği ispatlanana kadar kesin delildir. Fazla mesai iddiasında ispat yükü işçiye aittir. Kullandırılan serbest zaman fazla mesai hesabından düşülmelidir. Fazla mesai ücretinin ödenmemesi haklı fesih nedenidir.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMA Oluşturma: 08.05.2019 · Güncelleme: 20.10.2025
YARGITAY 9. HD 2016/12890 E. 2020/1463 K.

İmzalı ücret bordroları kesin delil niteliğindedir. İzinli günlerde fazla çalışma ücreti hesaplanamaz. Bordrodaki tahakkuklar işçinin iddiasını çürütür. Bilirkişi takdiri hâkimin hukuki değerlendirmesini bağlamaz.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMA Oluşturma: 05.02.2020 · Güncelleme: 10.09.2025
YARGITAY 22. HD 2016/13625 E. 2019/12278 K.

İşçilik alacaklarının ödenmemesi haklı fesih sebebidir. Giyecek yardımı gibi ek ödemeler geniş anlamda ücrettir. Ödenmeyen tek bir alacak kalemi feshi haklı kılar. Bildirilen fesih sebeplerinden birinin ispatı tazminat için yeterlidir.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMA Oluşturma: 30.05.2019 · Güncelleme: 06.12.2025
YARGITAY 9. HD 2016/13800 E. 2020/1104 K.

Kullanılan yıllık izinler için ücret talep edilemez. Kıdem faizi başlangıcı için fesih tarihi belirtilmelidir. Çoklu davalılarda vekâlet ücreti infazı tereddütsüz olmalıdır.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMAİŞÇİLİK ALACAKLARI Oluşturma: 23.01.2020 · Güncelleme: 30.10.2025
YARGITAY 9. HD 2016/13805 E. 2019/17003 K.

İş sözleşmesindeki çalışma süresi esastır. Fazla mesai iddiası somut delillerle ispatlanmalıdır. İspatlanamayan alacaklar haklı fesih gerekçesi yapılamaz. Mobbing iddiası yeterli delille ortaya konmalıdır.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMA Oluşturma: 30.09.2019 · Güncelleme: 17.02.2026
YARGITAY 9. HD 2016/14313 E. 2020/2999 K.

Vardiyalı çalışmalarda döngüsel periyotlar dikkate alınmalıdır. Gece fazla mesaisinde sadece zamlı kısım hesaplanır. Maktu ücret, fazla mesainin zamsız kısmını kapsar. Fazla mesai hesabında katsayılar çalışmaya göre değişir.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMA Oluşturma: 25.02.2020 · Güncelleme: 04.02.2025
YARGITAY 22. HD 2016/14708 E. 2019/12441 K.

Fazla çalışma iddiasını ispat yükü işçidedir. İmzalı bordrolar sahteliği ispatlanana kadar kesin delildir. İhtirazi kayıt yoksa bordrodaki fazla çalışma esastır. Tanık beyanları fazla çalışma ispatında kullanılabilir.

Karar Bülteni KIDEM TAZMİNATIHAKARETFAZLA ÇALIŞMA Oluşturma: 10.06.2019 · Güncelleme: 04.11.2025
YARGITAY 9. HD 2016/1491 E. 2019/11326 K.

Hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılamaz. Maktu ücrette genel tatil ilavesi bir yevmiyedir. Takdiri indirim bilirkişinin hesapladığı bedel üzerinden yapılır. Hesaplama hatası ve usul aykırılığı bozma nedenidir.

Karar Bülteni GENEL TATİL ÜCRETİKIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMAİŞÇİLİK ALACAKLARI Oluşturma: 16.05.2019 · Güncelleme: 05.11.2025
YARGITAY 9. HD 2016/15761 E. 2020/4447 K.

Ödenmeyen fazla mesai ücreti haklı fesih sebebidir. Fesih ihtarnamesindeki tüm gerekçeler birlikte incelenmelidir. Mobbing ispatlanamasa da ödenmeyen ücret feshi haklı kılar. Fazla çalışma alacağının ödenmemesi kıdem tazminatını gerektirir.

Karar Bülteni GENEL TATİL ÜCRETİKIDEM TAZMİNATIFAZLA ÇALIŞMAMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 01.06.2020 · Güncelleme: 13.02.2025
YARGITAY 22. HD 2016/16303 E. 2019/14211 K.

Tanık beyanına dayalı alacaklar belirsizdir. Takdiri indirim yapılacak alacak belirsizdir. Genel tatil ücreti belirsiz alacağa konudur. Belirsiz alacak davasında hukuki yarar mevcuttur.

Karar Bülteni GENEL TATİL ÜCRETİFAZLA ÇALIŞMA Oluşturma: 26.06.2019 · Güncelleme: 12.04.2025