Etkili Başvuru Hakkı

Hakları ihlal edilen bir bireyin, bu ihlalin durdurulması ve zararının telafi edilmesi için pratikte gerçekten işleyen ve sonuç doğuran bir hukuki yola erişim hakkıdır. Kağıt üzerinde var olan ancak fiilen işlemeyen itiraz mekanizmaları hukukun üstünlüğü ilkesiyle bağdaşmadığından, bu hakkın tesisi devletin mutlak yükümlülükleri arasındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM H.k. Ve Diğerleri Bn. 2021/1490

add
  • Tazminat miktarının yetersizliği etkili başvuru hakkını ihlal eder.
  • Yargısal yollar pratikte de başarı şansı sunmalıdır.
  • Makul süre tazminatı emsal içtihatlara uygun olmalıdır.
  • Yetersiz giderim etkili başvuru yolunu işlevsiz kılar.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Güncelleme: 27.03.2026

AYM İlker Yüksel Bn. 2023/105194

add
  • Etkili başvuru hakkı hem teorikte hem pratikte sağlanmalıdır.
  • Mahkemeler esasa etkili iddiaları gerekçeli olarak yanıtlamalıdır.
  • İdarenin tek taraflı bedel tespiti yargısal denetimden kaçırılamaz.
  • Esaslı iddiaların cevapsız bırakılması usuli güvenceleri zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 09.01.2026

AYM Ahmet Hicri Kayhan Bn. 2021/23682

add
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları mutlaka değerlendirilmelidir.
  • Uyuşmazlığın sadece sosyal risk ilkesiyle çözülmesi yetersizdir.
  • Etkili başvuru hakkı teorik ve pratik olmalıdır.
  • Yaşam hakkının koruma yükümlülüğü titizlikle incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 16.04.2025

AYM Ali İhsan Toy Ve Diğerleri Bn. 2022/45178

add
  • Yargılama sürerken kanunla alacak hakkı engellenemez.
  • Kanuni düzenlemeyle hukuki yollara başvuru etkisizleştirilemez.
  • Alacağın tahsilinin engellenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkı kapsamında etkili başvuru yolu sunulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 25.04.2025

AYM Ali Öz Bn. 2020/5133

add
  • Şikâyetin esastan incelenmemesi etkili başvuru hakkını ihlal eder.
  • İnfaz hâkimlikleri mahpusların hak ve hürriyetlerini korumakla görevlidir.
  • Gerekçesiz usulden ret kararları anayasal hakları zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 02.02.2026

AYM And Gazetecilik A.ş. Bn. 2021/61788

add
  • Erişim engeli kararları kanuni sınırlamalara dayanmalıdır.
  • Katalog suçlar dışındaki iddialarla erişim engellenemez.
  • Gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi savunma hakkını ihlal eder.
  • İtiraz mercileri çatışan menfaatleri dengelemekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 10.05.2025

AYM Aydın Özyurt Bn. 2021/29532

add
  • Yargılama sırasında yapılan kanun değişikliği hakkı ihlal edebilir.
  • Alacağın tahsil imkânının ortadan kaldırılması mülkiyet hakkına aykırıdır.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla bağlantılı olarak korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 28.02.2026

AYM 2022/21895 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsilinin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla bağlantılıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 09.11.2025

AYM Cihat Ünal Bn. 2021/36290

add
  • Mülkiyet hakkına müdahalenin meşru amacı olmalıdır.
  • Özel hukuk alacaklarının ödenmemesi makul tedbir değildir.
  • İltisak gerekçesiyle meşru alacak hakkı engellenemez.
  • Makul süre şikayetleri Tazminat Komisyonuna yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 19.06.2025

AYM 2022/59800 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak hakkının engellenmesi mülkiyet ihlalidir.
  • Hukuki yolların sonradan işlevsiz kılınması kabul edilemez.
  • Mülkiyet hakkı ile bağlantılı etkili başvuru esastır.