Erişimin Engellenmesi

İnternet ortamında kişilik haklarını ihlal eden, özel hayatın mahremiyetini zedeleyen veya haksız rekabet yaratan içeriklere karşı hukukun sunduğu en hızlı ve etkili dijital savunma kalkanıdır. 5651 sayılı Kanun kapsamında yürütülen erişimin engellenmesi ve içeriğin çıkarılması süreçlerinde; itibar suikastlerinin ve telafisi imkansız ticari zararların önüne geçebilmek için saniyelerin bile önemli olduğu, anlık ve isabetli hukuki müdahaleler şarttır.

Sorumsuzluk Beyanı

Bu web sitesinde yayımlanan tüm içerikler, makaleler ve hukuki değerlendirmeler yalnızca genel bilgilendirme amacı taşımakta olup; hiçbir koşulda hukuki mütalaa, profesyonel danışmanlık veya yönlendirme niteliği taşımamaktadır.

Hukuk sistemi; sürekli güncellenen mevzuatlar, değişen yüksek mahkeme içtihatları ve dinamik usul kurallarıyla şekillenir. Bu itibarla, sitede yer alan bilgi ve belgelerin yayınlandığı an itibarıyla güncel veya somut olayınızın spesifik detaylarına birebir uygun olduğu garanti edilmemektedir. Sitede yer alan genel geçer bilgilere dayanılarak tek taraflı hukuki işlem yapılması, dava açılması veya savunma kurgulanması telafisi imkansız hak kayıplarına yol açabilir.

Web sitesinin ziyaret edilmesi, içeriklerin okunması, indirilmesi veya iletişim kanalları üzerinden tarafımızla irtibata geçilmesi, ziyaretçi ile aramızda herhangi bir şekil ve şartta 'avukat-müvekkil ilişkisi' tesis etmez. Her hukuki ihtilaf; kendi özel şartları, delilleri ve mevzuatı ışığında, alanında uzman bir avukat tarafından bağımsız ve detaylı olarak değerlendirilmelidir.

Bu platformda sunulan içeriklerin hukuki bir dayanak olarak kullanılması neticesinde atılacak adımlardan, yapılabilecek hatalı yorumlamalardan ve doğrudan veya dolaylı olarak doğabilecek her türlü maddi/manevi zarardan dolayı hiçbir hukuki, cezai veya idari sorumluluk kabul edilmemektedir. Hukuki güvenliğiniz ve haklarınızın tesisi için, karşılaştığınız uyuşmazlıklarda mutlaka doğrudan profesyonel avukatlık desteği almanız önemle önerilir.

Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Yayınlanma: 17.07.2025

AİHM Y.k. Bn. 38776/21

add
  • Avukata erişimin engellenmesi gönüllü geri dönüşü geçersiz kılar.
  • Sınır dışı kararlarında titiz risk değerlendirmesi yapılması zorunludur.
  • Etkili başvuru yolu sınır dışı işlemini otomatik durdurmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 28.03.2025

AYM Cemile Uysal Ve Diğerleri Bn. 2021/8312

add
  • Süregelen müdahalelerde zarar tarihi kesin olarak belirlenemez.
  • Başvuru süresi müdahalenin kesildiği tarihten itibaren başlar.
  • Aşırı şekilci yorumlar etkili başvuru hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 01.04.2026

AYM Ekoruma Danışmanlık Hizmetleri A.ş. Bn. 2020/32700

add
  • İnternet sitesine erişim engeli ifade özgürlüğüdür.
  • Erişim engeli kararları keyfiliğe karşı güvence içermelidir.
  • Etkili başvuru hakkı çelişmeli yargılama usulünü gerektirir.
  • Yapısal sorun barındıran kanun maddesine dayanılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Güncelleme: 16.02.2026

AYM Yeni Gün Haber Ajansı A.ş. Bn. 2019/26707

add
  • Tekzip talepleri ilgili ve yeterli gerekçeyle açıklanmalıdır.
  • Görünürlüğü engellenen habere tekzip yayımlanması kendi içinde çelişkilidir.
  • Basın özgürlüğüne müdahaleler orantılı ve zorunlu olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 02.02.2026

AYM And Gazetecilik A.ş. Bn. 2021/61788

add
  • Erişim engeli kararları kanuni sınırlamalara dayanmalıdır.
  • Katalog suçlar dışındaki iddialarla erişim engellenemez.
  • Gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi savunma hakkını ihlal eder.
  • İtiraz mercileri çatışan menfaatleri dengelemekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2024 · Güncelleme: 24.01.2025

AYM Keskin Kalem Yay. A.ş. Vd. Bn. 2019/20812

add
  • İnternet haberlerine erişim engeli istisnai durumlarda uygulanmalıdır.
  • İlk bakışta ihlal doktrini katı şartlar altında titizlikle işletilmelidir.
  • Kamuoyunu ilgilendiren haberler basın özgürlüğü güvencesi kapsamındadır.
  • Mağdur çocuğun üstün yararı ile basın özgürlüğü adil dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 04.04.2025

AYM Yunus Vural Ve Diğerleri Bn. 2019/36767

add
  • Süreli yayınlara erişimin engellenmesi keyfî olamaz.
  • Yayınların engellenmesi somut ve objektif gerekçelere dayanmalıdır.
  • Kötü muamele şikâyetlerinde infaz hâkimliği esasa girmelidir.
  • Etkili başvuru hakkı uygulamada da başarı sunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM 2020/19644 Bn.

add
  • İptal edilen işlemden doğan zarar karşılanmalıdır.
  • Zararın miktarının bilinememesi tazminata engel değildir.
  • Ruhsatın ekonomik değeri mülkiyet hakkı kapsamındadır.
  • İdare eski hâle getirme ilkesiyle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 27.01.2026

AYM Bayrem Demir Ve Diğerleri Bn. 2022/76549

add
  • Süregelen müdahalelerde zarar tarihi kesin olarak belirlenemez.
  • Başvuru süresi müdahalenin kesildiği tarihten itibaren başlatılmalıdır.
  • Sürelere ilişkin aşırı şekilci yorumlar hak ihlali doğurur.
  • Uzun yargılama şikayetleri öncelikle Tazminat Komisyonuna yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 05.07.2025

AYM Gülnam Uysal Ve Diğ. Bn. 2022/90604

add
  • Süregelen müdahalelerde başvuru süresi müdahale kesilince başlar.
  • Süre kurallarının aşırı şekilci yorumlanması hakkı ihlal eder.
  • Zarar tespit başvurularında katı yorumdan kaçınılmalıdır.
  • Makul sürede yargılanma şikayetleri Tazminat Komisyonuna yapılmalıdır.