Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 11.08.2025

AYM Fırat Budak Ve Diğerleri Bn. 2021/22804

add
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları mahkemelerce esastan incelenmelidir.
  • Tazminat talepleri sadece sosyal risk ilkesiyle reddedilemez.
  • Öngörülebilir risklere karşı idarece makul tedbirler alınmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı her zaman yaşam hakkıyla bağlantılıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 04.03.2025

AYM Selçuk Borlukan Ve Diğerleri Bn. 2020/40402

add
  • Yaşam hakkı kapsamında etkili yargısal süreç işletilmelidir.
  • On yılı aşan tam yargı davası makul değildir.
  • Doğrudan mağdur olmayanların bireysel başvurusu kabul edilemez.
  • Mühimmat patlamalarında idarenin kusuru etkin şekilde giderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 06.01.2026

AYM Veysel Tunç Bn. 2021/22771

add
  • İdarenin kusur iddiası mahkemelerce mutlaka incelenmelidir.
  • Sadece sosyal risk ilkesine dayanılması yetersizdir.
  • Etkili başvuru hakkı teoride ve pratikte sağlanmalıdır.
  • Öngörülebilir riskleri önlememe iddiası yanıtsız bırakılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 04.12.2025

AYM Gülşen Kılıcarslan Ve Rojin Yural Bn. 2023/89247

add
  • Terör örgütü propagandası somut tehlike yaratmalıdır.
  • Sloganların şiddete teşvik edip etmediği incelenmelidir.
  • Sadece marş söylemek propagandaya vücut vermez.
  • İfade özgürlüğü şok edici söylemleri de korur.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Yayınlanma: 25.06.2025

AYM Abdurrahman Dede Bn. 2020/25079

add
  • Ruhsatsız yapıların yıkılması mülkiyet hakkını ihlal etmez.
  • İdarenin yıkım kararlarını alması edilgen olmadığını gösterir.
  • Kaçak yapı sahibinin meşru beklentisi korunmaz.
  • Ruhsata aykırı yapının yıkımında kamu yararı esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.02.2025 · Yayınlanma: 26.02.2025

AYM Ramazan İzgi Bn. 2021/61758

add
  • Şüphe feshinde objektif ve somut vakıalar aranır.
  • Beraat kararı şüphe feshinde titizlikle değerlendirilmelidir.
  • İş mahkemesi ceza dosyasındaki delilleri tartışmalıdır.
  • Gerekçesiz şüphe feshi hukuki güvenlik ilkesini zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 11.05.2025

AYM 2023/5849 Bn.

add
  • Sendikal faaliyetler kamu hizmetini aksatmamalıdır.
  • Sendika eylemi otomatik olarak suç sayılamaz.
  • Disiplin cezası demokratik toplum düzenine uymalıdır.
  • İdare, eylemin hizmeti nasıl etkilediğini açıklamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 08.06.2025

AYM Musa Polat Bn. 2021/2290

add
  • Yurda giriş yasağında aile bağları gözetilmelidir.
  • Kamu güvenliği tehdidi somut delillerle ispatlanmalıdır.
  • İdari ve yargısal kararlar yeterli gerekçe içermelidir.
  • Risk analizleri tek başına sınır dışı sebebi olamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Yayınlanma: 29.04.2025

AYM Reber Altuntaş Bn. 2023/70052

add
  • İfade özgürlüğü disiplin cezalarıyla keyfî olarak sınırlandırılamaz.
  • Disiplin cezaları ilgili ve yeterli gerekçelere dayanmalıdır.
  • Mahpusların ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır.
  • Savunma iddiaları yargı mercilerince mutlaka araştırılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Yayınlanma: 29.07.2025

AYM K.y. Bn. 2022/102376

add
  • Ev hapsi tedbiri mutlaka somut gerekçelendirilmelidir.
  • Şüpheli muhakkak bizzat hâkim huzuruna çıkarılmalıdır.
  • Özgürlüğü kısıtlayan kararların şüpheliye tebliği zorunludur.
  • Kısa süreli tedbirlere itirazlar süratle karara bağlanmalıdır.