Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 18.08.2025

AYM Hasan Demir Bn. 2021/956

add
  • Mahkeme kararları yeterli ve doyurucu gerekçe içermelidir.
  • Memnu hakların iadesinde iyi hâl değerlendirilmelidir.
  • Soruşturmalar tek başına kötü hâl göstergesi olamaz.
  • İtiraz mercileri esaslı iddiaları mutlaka karşılamalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU MASUMİYET KARİNESİ CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 26.02.2025

AYM İbrahim Yağız Bn. 2020/31562

add
  • Disiplin cezasına itirazda sözlü savunma hakkı esastır.
  • Mahkemece mahpusun sözlü savunma talebi mutlak karşılanmalıdır.
  • İnfaz hâkimliği disiplin şikayetini salt dosya üzerinden reddedemez.
CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU SAVUNMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 04.12.2025

AYM 2023/11924 Bn.

add
  • Avukatlık stajının ötelenmesi kanunda açıkça düzenlenmemiştir.
  • Staja kabulün ötelenmesi öngörülemez bir yorumdur.
  • Hakkın daraltıcı yorumlanması özel hayata müdahaledir.
  • Devam eden kovuşturma staja engel olamaz.
BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MASUMİYET KARİNESİ
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 28.01.2025

AYM Mehmet Sarı Bn. 2020/32077

add
  • Tutuklu ve hükümlülerin ifade özgürlüğü anayasal koruma altındadır.
  • Disiplin cezaları kurum düzenini bozacak somut eylemlere dayanmalıdır.
  • Korku ve panik yaratma iddiası soyut varsayımlarla gerekçelendirilemez.
  • Eleştiri niteliğindeki iletişimler doğrudan güvenlik zafiyeti sayılamaz.
BİREYSEL BAŞVURU TEHDİT CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 13.06.2025

AYM Murat Canşad Bn. 2021/3525

add
  • Mahpusların süreli yayın satın alma hakkı vardır.
  • Yayın talepleri idarece mutlaka değerlendirmeye alınmalıdır.
  • Yargı mercileri şikayetleri eksiksiz incelemekle yükümlüdür.
  • İdari ve yargısal suskunluk başvuru hakkını zedeler.
ETKİLİ BAŞVURU HAKKI İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 10.10.2025

AYM Salihe Aydeniz Bn. 2020/38026

add
  • Orantılı güç kullanımı kötü muamele sayılmaz.
  • Direnci kırmak için zor kullanmak hukuka uygundur.
  • Kamera kayıtlarıyla aydınlatılan olayda takipsizlik verilebilir.
  • Münferit polis müdahaleleri toplantı hakkını engellemez.
TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ HAKKI GÖZALTI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) HASTA HAKLARI CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 20.11.2025

AYM Seyfettin Bayar Bn. 2023/39725

add
  • Kamulaştırmasız el atma işlemi kanunilik ilkesine aykırıdır.
  • Tazminat bedeli enflasyon karşısında değer kaybına uğratılamaz.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkına orantısız bir müdahaledir.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MANEVİ TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU MÜLKİYET HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 09.02.2025

AYM Şükrü Oral Ve Diğerleri Bn. 2023/12218

add
  • Kamulaştırmasız el atma anayasal hak ihlalidir.
  • Tazminat bedelinin enflasyon karşısında erimesi haksızlıktır.
  • Uzun yargılama şikayetlerinde tazminat komisyonuna başvurulmalıdır.
KAMU YARARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MÜLKİYET HAKKI CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 18.07.2024 · Güncelleme: 19.04.2025

AYM Burhan Kaya Bn. 2021/36153

add
  • Sanığın duruşmada fiziksel katılımı esastır.
  • Sanık talebine rağmen SEGBİS kullanımı ihlaldir.
  • Duruşmada hazır bulunma hakkından örtülü feragat edilemez.
  • Belirleyici tanık sanık tarafından bizzat sorgulanabilmelidir.
HAKSIZ TAHRİK USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 18.07.2024 · Güncelleme: 30.03.2026

AYM Eşref Bingöl Bn. 2021/10332

add
  • Sanığın lehine olan deliller toplanmalıdır.
  • Delil taleplerinin soyut gerekçelerle reddi ihlaldir.
  • Silahların eşitliği ilkesi sanığa makul imkân sunar.
  • Çelişmeli yargılama, delillerin tartışılmasını güvence altına alır.
CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU DOLANDIRICILIK
Devamını Oku arrow_forward