Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 20.08.2025

AYM Süleyman Uçar Bn. 2021/43757

add
  • Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka gerekçeli karşılanmalıdır.
  • Suç tarihi ile kanunun yürürlüğü değerlendirilmelidir.
  • Sonucu değiştirebilecek itirazların suskuyla geçiştirilmesi ihlaldir.
  • Derece mahkemeleri iddialara makul yanıtlar sunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 22.01.2025

AYM Taner Gündoğdu Bn. 2021/28535

add
  • Duruşmada bizzat hazır bulunma hakkı esastır.
  • Ağır cezalı davalarda yüz yüze yargılama zorunludur.
  • Sanığın SEGBİS ile katılımı gerekçelendirilmelidir.
  • Makul gerekçe olmadan SEGBİS kullanımı ihlaldir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 25.12.2025

AYM T.k. Bn. 2020/28269

add
  • Çocuğun cinsel istismarı iddiaları hassasiyetle soruşturulmalıdır.
  • Soruşturmalarda çocuğun üstün yararı mutlak surette gözetilmelidir.
  • Uzman raporları gerekçesiz şekilde göz ardı edilemez.
  • Elde edilen dijital deliller adli makamlarca titizlikle incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Yayınlanma: 17.09.2025

AYM Atilla Durup Bn. 2021/4288

add
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Sanığın esaslı iddiaları mahkemece somut olarak karşılanmalıdır.
  • Varsayıma ve soyut ifadelere dayalı mahkûmiyet kurulamaz.
  • Tanık beyanları mutlak surette somutlaştırılarak kişiselleştirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 11.10.2025

AYM Cebrail Oğur Bn. 2022/61957

add
  • Kararlar davanın sonucunu etkileyecek iddiaları karşılamalıdır.
  • Hâkim önüne çıkarılmama tazminatı için davanın bitmesi beklenmez.
  • Esaslı itirazların cevapsız bırakılması adil yargılanmayı zedeler.
  • Yargı mercileri makul ve ilgili gerekçeler sunmak zorundadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 08.10.2025

AYM Murat Bal Bn. 2022/24846

add
  • Hükümlülerin ifade özgürlüğü anayasal koruma altındadır.
  • Disiplin cezaları somut tehlike tespitine dayanmalıdır.
  • Haberleşme araçlarının kısıtlanması orantılı olmalıdır.
  • Gerekçesiz varsayımlarla temel haklar sınırlandırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Yayınlanma: 17.09.2025

AYM Özgür Aktomas Bn. 2020/17133

add
  • Mülkiyeti sınırlayan tedbirler süresiyle orantılı uygulanmalıdır.
  • İhtiyati tedbirin makul süreyi aşması mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Uzun süren tedbirler malike orantısız külfet yükler.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Yayınlanma: 17.09.2025

AYM Semire Nergiz Bn. 2019/36963

add
  • Tutuklu, itirazında temel delillere erişebilmelidir.
  • Dosyaya erişim kısıtlaması kesinlikle gerekli olmalıdır.
  • Kısıtlama kararı somut tehlike ihtimaline dayanmalıdır.
  • Savunmaya getirilen zorluklar yargılamada telafi edilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 27.11.2025

AYM Ahmet Balkaya Ve Rengin Ergül Bn. 2020/35611

add
  • Devlet gözetimindeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
  • Kötü muamele iddialarında ivedilikle ceza soruşturması başlatılmalıdır.
  • Soruşturmalar temelden yoksun ve aceleci sonuçlara dayandırılamaz.
  • Barışçıl toplantılara yapılan müdahale zorunlu ihtiyacı karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 27.03.2025

AYM Engin Gökoğlu Bn. 2020/26192

add
  • Güç kullanımı kesin zorunluluk hâllerinde mümkündür.
  • Zor kullanmada orantılılık ilkesine riayet edilmelidir.
  • Yaralanmalarda devletin inandırıcı açıklama yükümlülüğü vardır.
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.