Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Güncelleme: 04.01.2026

AYM Necip Başkonak Bn. 2021/54019

add
  • Silahların eşitliği adil yargılanmanın temel unsurudur.
  • Çelişmeli yargılama taraflara delilleri tartışma imkanı sunar.
  • Savunma tanıklarının dinlenmemesi adil yargılanmayı zedeler.
  • Toplanan maddi delillerin değerlendirilmemesi hukuka aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Güncelleme: 17.11.2025

AYM Şahabettin Girgin Bn. 2021/40572

add
  • Geç ödenen maaşlara faiz işletilmemesi ihlaldir.
  • Maaşın faizsiz ödenmesi aşırı külfet yükler.
  • Mülkiyet hakkı ile kamu yararı dengelenmelidir.
  • Gecikmiş ödemelerde enflasyon farkı gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Güncelleme: 05.02.2026

AYM Erhan Özal Bn. 2022/29432

add
  • Esaslı iddialar kararlarda gerekçeli olarak karşılanmalıdır.
  • Rutin bankacılık işlemleri örgüte yardım sayılamaz.
  • Örgüte yardım kastının delillerle ispatlanması zorunludur.
  • Yorumsal şüpheler gerekçeli karar ile giderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Güncelleme: 01.04.2026

AYM Gülcan Çelik Bn. 2022/29963

add
  • Örgütün nihai amacı bilinmeden sorumluluk yüklenemez.
  • Yasal faaliyetler tek başına suç delili olamaz.
  • Suçta ve cezada kanunilik ilkesi dar yorumlanamaz.
  • Sempati düzeyindeki eylemler örgüt üyeliği sayılmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Yayınlanma: 06.01.2026

AYM Harun Aslan Bn. 2023/42923

add
  • Hürriyeti kısıtlayan süreler cezadan mahsup edilmelidir.
  • Mahsup hakkı kişi hürriyeti ve güvenliği kapsamındadır.
  • Yargı organlarının mahsup konusunda takdir yetkisi yoktur.
  • Gözaltı süresinin mahsup edilmemesi anayasal hak ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Güncelleme: 10.01.2026

AYM Oğuzhan Tekin Bn. 2022/93576

add
  • Tutuklamaya itiraz kısa sürede karara bağlanmalıdır.
  • İtirazın incelenmemesi kişi hürriyeti hakkını ihlal eder.
  • Hürriyeti kısıtlanan kişi tazminat hakkına sahiptir.
  • Gözaltı süresine zorunlu yol süresi ilave edilebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Yayınlanma: 06.01.2026

AYM Ramazan Yıldırım Bn. 2023/71476

add
  • Tutuklama tedbiri için kuvvetli suç şüphesi şarttır.
  • Somut olgulara dayanmayan deliller kuvvetli şüphe oluşturmaz.
  • Kesinleşmemiş hüküm varken mükerrer yargılama yasağı işlemez.
  • Telefon irtibatı tek başına örgütsel bağ sayılmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 22.10.2025

AYM Abdullah Özgün Bn. 2021/58912

add
  • Tutuklama için kuvvetli suç şüphesi tek başına yetmez.
  • Kaçma şüphesi somut olgularla desteklenerek gerekçelendirilmelidir.
  • Tutuklama tedbirinin ölçülülüğü ve gerekliliği ortaya konulmalıdır.
  • Adli kontrolün yetersiz kalacağı somut olarak açıklanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 29.04.2025

AYM B. Akgül Ve B.h. Işık Bn. 2021/18352

add
  • Konutu terk etmeme tedbiri kişi hürriyetini kısıtlar.
  • Adli kontrol kararında makul ve yeterli gerekçe aranır.
  • Uzun süren adli kontrol tedbiri ölçülü olmalıdır.
  • Gerekçesiz sürdürülen ev hapsi hak ihlali yaratır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 08.08.2025

AYM Erdal Karabulut Bn. 2019/12374

add
  • Sendikal eylemler sendika hakkının çekirdek alanındandır.
  • Disiplin cezaları öngörülebilir kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
  • Kuralın kıyasen uygulanması hukuki belirliliği zedelememelidir.
  • Siyasi eleştiri amire hakaret kapsamında değerlendirilemez.