Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Güncelleme: 19.03.2026

AYM 2021/8786 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atma bedeli değer kaybına uğratılamaz.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Gecikmeli ödemelerde aşırı külfet vatandaşa yüklenemez.
  • Eksik ödeme mülkiyetin gerçek karşılığını yansıtmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Mehmet Sönmez Ve Diğerleri Bn. 2023/41095

add
  • Mülkiyet hakkına müdahaleler ölçülü olmalıdır.
  • Silahların tazminatsız kamuya geçirilmesi orantısızdır.
  • Daha hafif müdahale araçları öncelikle değerlendirilmelidir.
  • Güvenlik kaygısı bedelsiz müsaderenin mazereti olamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Güncelleme: 19.01.2026

AYM Meral Algün Bn. 2023/22292

add
  • İhtiyati tedbir ölçülü ve orantılı olmalıdır.
  • Uzun süren tedbir mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tedbirin belirsizliği mülk sahibine aşırı külfettir.
  • Geçici hukuki koruma makul süreyi aşmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Metin Aydın Bn. 2023/60867

add
  • Tazminatın enflasyon karşısında değer kaybetmesi mülkiyet hakkını zedeler.
  • Değer kaybı başvurucuya olağan dışı bir külfet yükler.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonuna başvuru yolu tüketilmelidir.
  • Eksik ödeme mülkiyet hakkının ağır bir ihlali sayılır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Muammer Özçelik Bn. 2023/15057

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın gereğidir.
  • Belirleyici tanık beyanı duruşmada test edilmelidir.
  • SEGBİS imkanı varken istinabe yetersiz kalabilir.
  • Sorgulanmayan tanık aleyhe yegane delil olamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Mücahit Ve Selçuk Kaymaz Bn. 2023/61673

add
  • Kamulaştırma bedelindeki değer kaybı mülkiyet hakkını zedeler.
  • Enflasyon karşısında aşırı külfet yüklenmesi anayasaya aykırıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Mülkiyet ihlalinin giderimi için yeniden yargılama zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Müderis Arlı Ve Mustafa Ekizceli Bn. 2022/107232

add
  • UYAP evrak okuma tarihi öğrenme sayılır.
  • Kamu alacağında değer kaybı mülkiyeti ihlal eder.
  • Geciken ödemeler kişiye aşırı külfet yükler.
  • Bireysel başvuru süresi otuz gündür.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Güncelleme: 26.12.2025

AYM Muharrem Dağıstan Ve Ersin Can Bn. 2022/60547

add
  • Muvazaalı işlemlerde sendika bildirim şartı esnetilmelidir.
  • Asıl işveren işçisi sayılmanın sonuçları korunmalıdır.
  • Kusurlu işverene bildirim şartı koşulması makul değildir.
  • Toplu iş sözleşmesinden yararlandırılmama sendikal ihlaldir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Güncelleme: 02.03.2026

AYM Müjgan Güleç Bn. 2021/25667

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatında değer kaybı önlenmelidir.
  • Enflasyon karşısında aşırı külfet mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Geciken icra şikayetleri için komisyona başvuru zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM 2024/31605 Bn.

add
  • Kamulaştırma bedelinde enflasyonist değer kaybı önlenmelidir.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkı ihlali oluşturur.
  • Mülk sahibine aşırı külfet yüklenemez.
  • Gecikmeli ödemelerde gerçek değer esas alınmalıdır.