Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Fahri Turan Erkek Ve Diğerleri Bn. 2023/23513

add
  • Mülkiyeti sınırlayan tedbirler ölçülü olmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler orantısız külfet yükler.
  • Tasarruf yetkisi belirsiz süreyle kısıtlanamaz.
  • Bireysel başvurudan önce yollar tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Güncelleme: 18.01.2026

AYM Hamide Al Ve Diğerleri Bn. 2020/35133

add
  • İdarece ödenmeyen bedeller ölçüsüz külfet yaratır.
  • Alacağın enflasyon karşısında erimesi ihlaldir.
  • Vefat eden tarafın davası takipsizlikten düşer.
  • Mülkiyet hakkı ihlali yeniden yargılamayı gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Güncelleme: 05.03.2026

AYM Hasan Hüseyin Erşen Bn. 2022/23816

add
  • Kayyum atanan şirketin tüzel kişiliği devam eder.
  • Tüzel kişiliği süren şirkete karşı dava açılabilir.
  • Kanuni dayanağı olmayan usulden ret ihlaldir.
  • Mahkemeye erişim hakkına keyfî müdahale edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Hatice Buyuran Ve Diğerleri Bn. 2023/71367

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını doğrudan ihlal eder.
  • Tazminatların enflasyon karşısında erimesi olağan dışı külfet yükler.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkının ihlali anlamına gelir.
  • Mülkiyet hakkı ihlallerinde yeniden yargılama etkin giderimdir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM İbrahim Halil Asilbay Bn. 2023/50117

add
  • Zımni ret işlemi idari davaya konu edilebilir.
  • İdarenin susması mahkemeye erişim hakkını engelleyemez.
  • Dava şartlarının aşırı katı yorumlanması hak ihlalidir.
  • Zımni ret müessesesi idari yargı denetimini sağlar.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM İbrahim Kurt Ve Diğerleri Bn. 2021/4222

add
  • Geç ödenen kamu alacaklarında reel değer korunmalıdır.
  • Yasal faiz enflasyon karşısında tek başına yetersizdir.
  • Alacağın değer kaybı mülkiyet hakkına müdahaledir.
  • Aşırı değer kaybı vatandaşa orantısız külfet yükler.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Güncelleme: 11.01.2026

AYM İzzettin Artokça Bn. 2023/19920

add
  • Tanık mahkemede haklı bir nedenle hazır edilmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek veya belirleyici olmamalıdır.
  • Savunmaya dengeleyici yeterli usul güvenceleri muhakkak sağlanmalıdır.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Mahmut Işık Bn. 2020/1989

add
  • Ceza yargılaması süresi nihai karara kadar hesaplanır.
  • Kanun yolu aşaması makul süre hesabına dâhildir.
  • Tazminat komisyonu kararları öngörülebilir ve gerekçeli olmalıdır.
  • Etkili başvuru yolu pratikte de başarı sunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Mehmet Bekçi Ve Diğerleri Bn. 2023/10511

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkı ihlalidir.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ölçüsüz külfettir.
  • Mülkiyet hakkı ihlallerinde yeniden yargılama yapılmalıdır.
  • Değer kaybı mağduriyeti manevi tazminatla da giderilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Mehmet Çelebi Ve Diğerleri Bn. 2018/8276

add
  • Örgüt adına suç işleme düzenlemesi öngörülemezdir.
  • Toplantı hakkına müdahale kanunilik şartını sağlamalıdır.
  • Belirsiz ceza kuralları hak ihlaline yol açar.
  • Yasal boşluk temel hakları kısıtlamak için kullanılamaz.