Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 05.10.2025

AYM Güçlü Enerji Ltd. Şti. Bn. 2020/28399

add
  • Gerekçesiz kısa kararın tefhimi istinaf süresini başlatmaz.
  • Kanun yolu süresi gerekçeli kararın tebliğiyle başlar.
  • Gerekçesi bilinmeyen karara karşı kanun yoluna başvurulamaz.
  • Sürenin tefhimle başlatılması mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 19.10.2025

AYM 2021/28450 Bn.

add
  • Gerekçesiz kısa kararla istinaf süresi başlamaz.
  • Gerekçeli karar tebliğ edilmeden süre başlatılamaz.
  • Süreyi tefhimden başlatmak mahkemeye erişimi engeller.
  • Öngörülemez süre yorumu ağır bir külfettir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 30.05.2025

AYM Hakan Yapalıal Bn. 2020/36445

add
  • Mahkeme kararlarındaki çelişkiler gerekçeli karar hakkını zedeler.
  • Ceza erteleme ve HAGB gerekçeleri kendi içinde tutarlı olmalıdır.
  • Yargı kararları açık, anlaşılır ve çelişkiden uzak yazılmalıdır.
  • Adil yargılanma hakkı doyurucu ve mantıklı bir gerekçeyi zorunlu kılar.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 23.08.2025

AYM Halil Korkulu Bn. 2020/22994

add
  • Hak sınırlandırmaları kanuni bir dayanağa sahip olmalıdır.
  • İdari kararla temel hak ve özgürlükler kısıtlanamaz.
  • Aynı cezaevindeki eşlerin iletişim hakkı korunmalıdır.
  • Aile hayatına saygı hakkı öngörülebilir şekilde sınırlanabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 20.03.2025

AYM Mehmet Aydın Bn. 2021/18941

add
  • İdarenin kusur sorumluluğu mutlaka incelenmelidir.
  • Sosyal risk ilkesi tek başına uygulanamaz.
  • Etkili başvuru hakkı teoride ve pratikte sağlanmalıdır.
  • Yaşam hakkının koruma yükümlülüğü yargısal denetime tabidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 23.07.2025

AYM Mehmet Şimşek Bn. 2019/23998

add
  • Olağanüstü hâl işlemlerinde yargı yolu kapatılamaz.
  • Davanın doğrudan incelenmeksizin reddedilmesi ölçüsüzdür.
  • Mahkemeye erişim hakkı temel anayasal güvencedir.
  • Uyuşmazlıklar değerlendirilmek üzere yetkili mercie gönderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 29.01.2025

AYM Metin Feyzioğlu Bn. 2022/26271

add
  • İfade özgürlüğü şeref ve itibar hakkıyla dengelenmelidir.
  • Kaba sözler mutlak olarak ifade özgürlüğüne girmez.
  • Eleştirilerde doğrudan bağlam ilişkisi kurulamaması ihlal nedenidir.
  • Ağır hakaret kastı ifade özgürlüğü korumasından yararlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 23.08.2025

AYM Selami Tunç Bn. 2020/22152

add
  • Tanık sorgulama hakkı mutlak bir hak değildir.
  • Diğer güçlü deliller tanık sorgulama eksikliğini telafi edebilir.
  • Yazılı beyanlara itiraz imkânı adil yargılanmayı destekler.
  • Bütüncül değerlendirmede yargılamanın hakkaniyeti esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 17.09.2025

AYM Şeyda Kara Bn. 2021/59514

add
  • Mahkemeler uyuşmazlığın esasını mutlaka karara bağlamalıdır.
  • Tazminat yasağı öngören yasa kuralı iptal edilmiştir.
  • Davanın esastan incelenmemesi karar hakkını ihlal eder.
  • Bireylerin hak arama hürriyeti işlevsiz hâle getirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 20.07.2025

AYM Şükrü Irbık Bn. 2021/3317

add
  • Temel haklar yalnızca kanunla sınırlandırılabilir.
  • Sosyal tesise giriş yasağı idari yaptırımdır.
  • Sınırlandırma kuralının öngörülebilir ve belirli olması zorunludur.
  • Yönetmelikle temel hak ve hürriyet kısıtlanamaz.