Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 04.10.2025

AYM Abdulhakim Ekinci Bn. 2022/24391

add
  • Propaganda suçu somut tehlikeye neden olmalıdır.
  • Barışçıl toplantıya katılmak tek başına suç oluşturmaz.
  • Gerekçeli kararda eylemin şiddeti teşviki açıklanmalıdır.
  • Şiddete teşvik etmeyen eylemler ifade özgürlüğündedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 09.01.2026

AYM Ahmet Hicri Kayhan Bn. 2021/23682

add
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları mutlaka değerlendirilmelidir.
  • Uyuşmazlığın sadece sosyal risk ilkesiyle çözülmesi yetersizdir.
  • Etkili başvuru hakkı teorik ve pratik olmalıdır.
  • Yaşam hakkının koruma yükümlülüğü titizlikle incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 22.02.2026

AYM Ayhan Gün Ve Diğerleri Bn. 2020/22107

add
  • Haksız tutuklama tazminatı manevi zararı karşılamalıdır.
  • Hükmedilen tazminat AYM standartlarından düşük olamaz.
  • Slogan atılması tek başına kuvvetli suç şüphesi değildir.
  • Beraat kararı sonrası tazminat davası açılması zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 01.01.2026

AYM Aziz Yıldırım Bn. 2022/13809

add
  • İfade özgürlüğü şok edici sözleri de kapsar.
  • Sözler bağlamından koparılarak hakaret suçu oluşturulamaz.
  • Tanınmış kişilerin eleştiriye tahammül sınırı geniştir.
  • Karşılıklı tartışmalarda cevap verme imkânı gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 22.05.2025

AYM Bayram Yaba Ve Diğerleri Bn. 2021/26341

add
  • Devletin gözetimindeki mahpusun sağlığı korunmalıdır.
  • Yaşam hakkı etkili bir ceza soruşturmasını gerektirir.
  • Ölüm ile ihmal arasındaki illiyet bağı aydınlatılmalıdır.
  • Eksik adli tıp raporuyla soruşturma kapatılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 05.04.2026

AYM Centur Turizm İnş. Şti. Bn. 2021/390

add
  • Gerekçesiz kısa kararın tefhimi istinaf süresini başlatmaz.
  • Karar gerekçesi öğrenilmeden kanun yoluna başvurulması beklenemez.
  • Sürenin tefhimle başlatılması mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Aşırı şekilci usul yorumları adil yargılanmayı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 13.03.2025

AYM Erdal Çelik Bn. 2020/27878

add
  • Kötü muamele iddiaları etkin soruşturulmalıdır.
  • Yaralanmanın nedeni makul şekilde açıklanmalıdır.
  • Güç kullanımı ancak zorunlu hâllerde mümkündür.
  • Soruşturmada tıbbi nedensellik bağı araştırılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 22.02.2025

AYM Eyyüp Sandıraz Bn. 2020/23216

add
  • Davanın sonucuna etkili iddialar kararda tartışılmalıdır.
  • Adam çalıştıranın kusursuz sorumluluğu mahkemelerce değerlendirilmelidir.
  • Esaslı itirazların cevapsız bırakılması gerekçeli kararı ihlal eder.
  • İstinaf merciinin kararı yeterli gerekçeye dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 20.12.2025

AYM 2021/60319 Bn.

add
  • Haksız tutuklama tazminatı makul bir seviyede olmalıdır.
  • Beraat kararı sonrası haksız tutuklama tazminatı istenebilir.
  • Düşük tazminat hakkın özünü zayıflatacak nitelikte olmamalıdır.
  • Tazminat miktarı benzer yargı kararlarıyla uyumlu olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 17.09.2025

AYM Gönül Menge Ve Diğerleri Bn. 2020/34287

add
  • Temel haklara müdahale ancak kanunla yapılabilir.
  • İdari kararlarla temel haklar sınırlandırılamaz.
  • Aynı cezaevindeki eşlerin görüştürülmesi külfet yaratmaz.
  • Ziyaret hakkı kısıtlamaları öngörülebilir nitelikte olmalıdır.