Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru/ KARAR BÜLTENİ

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Güncelleme: 17.03.2026

AYM Adnan Turan Bn. 2021/22728

add
  • Adli kontrol kararları somut kaçma şüphesi gerektirir.
  • Gerekçesiz konutu terk etmeme tedbiri hukuka aykırıdır.
  • Kitap bulundurmak tek başına hürriyeti kısıtlama nedeni olamaz.
  • Kişi özgürlüğüne müdahale mutlak surette meşru amaca dayanmalıdır.
MANEVİ TAZMİNAT USUL HUKUKU CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Yayınlanma: 29.07.2025

AYM Ahmet Gödük Bn. 2020/31774

add
  • Kolluk güçleri orantılı bedensel güç kullanabilir.
  • Direnci kırmak için zor kullanılması hukuka uygundur.
  • Kötü muamele iddiaları somut delillerle desteklenmelidir.
  • Yaralanmanın sebebi yetkili makamlarca açıklanabilmelidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) GÖZALTI CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Güncelleme: 20.08.2025

AYM Alev Şahin Ve Diğerleri Bn. 2021/8120

add
  • Tutuklamada kuvvetli suç şüphesi somut olgulara dayanmalıdır.
  • Katalog suçlarda kaçma şüphesi tutuklama nedeni sayılabilir.
  • Adli kontrolün yetersiz kalacağı durumlarda tutuklama ölçülüdür.
  • Terörle mücadele zorlukları tutuklama değerlendirmesinde gözetilmelidir.
USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Yayınlanma: 29.07.2025

AYM Asuman Keskin Bn. 2020/25811

add
  • İhtiyati tedbir süresi makul olmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Ölçüsüz tedbirler malike orantısız külfet yükler.
  • Mülkiyet hakkı sınırlamaları ölçülülük ilkesine uymalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU MÜLKİYET HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MANEVİ TAZMİNAT İHTİYATİ TEDBİR
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Yayınlanma: 29.07.2025

AYM Burkan Emre Atagün Bn. 2023/69534

add
  • Belirleyici tanık sanık tarafından bizzat sorgulanmalıdır.
  • Duruşma harici tanık beyanı hükme tek dayanak yapılamaz.
  • Sanığa telafi edici dengeleyici usuli güvenceler sağlanmalıdır.
  • Tanığın tepkilerinin gözlemlenmemesi doğrudan yargılamanın hakkaniyetini zedeler.
ADİL YARGILANMA HAKKI TEHDİT HAKARET BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Yayınlanma: 29.07.2025

AYM Dijvar Nesri İsmail Bn. 2022/50323

add
  • Cezaevinde ifade özgürlüğü güvenlik amacıyla sınırlandırılabilir.
  • Terör övgüsü içeren dokümanlar disiplin cezası nedenidir.
  • Mahpusların ifade özgürlüğü mutlak bir hak değildir.
  • Kurum güvenliği için mahpus haklarına sınırlama getirilebilir.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Güncelleme: 06.10.2025

AYM E.f.s.c. Bn. 2021/3248

add
  • Orantısız güç kullanımı kötü muamele yasağını ihlal eder.
  • Kişinin bantlanması insan haysiyetiyle bağdaşmayan muameledir.
  • Kötü muamele iddiaları derhâl ve özenle soruşturulmalıdır.
  • Kolluğun zor kullanması kesin zorunluluk hâllerinde meşrudur.
CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Yayınlanma: 29.07.2025

AYM Ferhat Deniz Bn. 2022/6548

add
  • Seçilmiş müdafi atanmış müdafinin görevini sona erdirir.
  • Gerekçeli kararın seçilmiş müdafiye tebliği zorunludur.
  • Tebligat hatası kanun yollarına erişimi kısıtlar.
  • İstinaf aşamasında maddi sorunların incelenmesi mümkündür.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU CEZA HUKUKU SAVUNMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Güncelleme: 27.11.2025

AYM İdris Dağ Ve Diğerleri Bn. 2020/32108

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyete müdahale kesinlikle kanuni bir dayanağa sahip olmalıdır.
  • Fiilî el atma durumlarında tazminat ödenmesi zorunludur.
  • İdarenin kanunsuz eylemleri anayasal hukuki güvenliği zedeler.
KAMU YARARI MANEVİ TAZMİNAT MÜLKİYET HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.07.2025 · Yayınlanma: 29.07.2025

AYM Kahraman Vural Bn. 2021/30295

add
  • Devlet, devam eden davalarda taraflardan birini kayıramaz.
  • Kanun değişikliğiyle davanın sonucunun etkilenmesi silahların eşitliğini bozar.
  • Yargılama sürerken yapılan yasal müdahaleler hakkaniyete aykırıdır.
BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward