Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 11.11.2025

AYM 2020/40396 Bn.

add
  • Kötü muamele iddiaları derhâl ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Kolluğun güç kullanımı zorunlu ve orantılı olmalıdır.
  • Kötü muamele vakalarında tüm deliller eksiksiz toplanmalıdır.
  • Soruşturma süreci her aşamada kamu denetimine açılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 02.09.2025

AYM Talha Taş Ve Mustafa Taşdemir Bn. 2021/21459

add
  • Olağanüstü hâl işlemleri yargı denetimi dışında bırakılamaz.
  • Uyuşmazlıkların komisyona gönderilmemesi mahkemeye erişimi engeller.
  • İdari davaların incelenmeksizin reddi hak arama hürriyetine aykırıdır.
  • Kanun hükmünde kararnameye dayalı işlemler hukuki denetime tabidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 05.10.2025

AYM Yasin Selçuk Ve Diğerleri Bn. 2023/29076

add
  • Süregelen müdahalelerde zararın somut tarihi kesin olarak belirlenemez.
  • İdari başvuru süreleri müdahale kesildiğinde başlatılmalıdır.
  • Tazminat başvuru şartlarının aşırı şekilci yorumlanması hukuka aykırıdır.
  • Makul sürede yargılanma şikayetlerinde tazminat komisyonu yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 15.06.2025

AYM Yusuf Küçükçelik Vd. Bn. 2022/12455

add
  • Kanuni düzenleme ile alacak hakkı engellenemez.
  • Hukuki yollara başvuru imkânı fiilen ortadan kaldırılamaz.
  • Tahsil imkânsızlığı mülkiyet hakkının ihlalidir.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru güvence altındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM A. S. Ve U. Ş. Bn. 2023/70494

add
  • Kuvvetli suç şüphesi tutuklama için tek başına yetmez.
  • Katalog dışı suçlarda kaçma şüphesi somutlaştırılmalıdır.
  • Soruşturmanın uzun süredir bilinmesi tutuklama nedenlerini zayıflatır.
  • Tutuklama kararlarında şahsa özgü ve kişiselleştirilmiş değerlendirme zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM Baki Altıntaş Bn. 2021/52853

add
  • Silahların eşitliği yargılamanın adil olmasını sağlar.
  • Taraflara delillere karşı çıkma imkânı verilmelidir.
  • Kamera kayıtları savunma tarafı için erişilebilir olmalıdır.
  • Tanık dinletme talepleri yargılamada gerekçesiz reddedilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM Bilal Padalı Chasanoglou Bn. 2021/14332

add
  • Sınır dışı işleminde ailevi bağlar gözetilmelidir.
  • Millî güvenlik şüphesi somut verilere dayanmalıdır.
  • Yargı mercileri güvenlik gerekçesini etkin denetlemelidir.
  • Kamu menfaati ile aile hayatı dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM Fatih Kaya Ve Diğerleri Bn. 2022/72892

add
  • İtiraz mercileri kararlarını yeterli gerekçeyle açıklamak zorundadır.
  • Esaslı iddiaların yanıtsız bırakılması adil yargılanmayı zedeler.
  • Gerekçeli karar hakkı keyfî yargılamaları engellemenin teminatıdır.
  • Kanun yolu mercileri ilk derece gerekçelerini karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM Güllüzar Kaplan Vd. Bn. 2022/41015

add
  • Kanuni düzenleme ile alacak hakkı engellenemez.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru esastır.
  • Yargılama sürecindeki kanun değişikliği mağduriyet yaratmamalıdır.
  • Hukuki mekanizmaları işletme imkânı elinden alınamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Güncelleme: 10.02.2026

AYM İbrahim Yavru Bn. 2021/37577

add
  • Kişisel alanın üç metrekarenin altına düşmesi karinedir.
  • Alan darlığı kısa süreli ve istisnai olmalıdır.
  • Üç ve dört metrekarelik alanda ilave şartlar aranır.
  • Kötü muamele yasağı mutlak bir anayasal güvencedir.