Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 27.03.2025

AYM 2023/57536 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın değer kaybetmesi ağır külfet oluşturur.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyon başvurusu zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 28.02.2025

AYM Remzi Allıkan Bn. 2020/7126

add
  • Sendikal eylemler idari faaliyetlere otomatik meşruiyet sağlamaz.
  • Siyasi faaliyet iddiası somut delillerle ispatlanmalıdır.
  • Barışçıl eyleme katılım tek başına cezalandırılamaz.
  • Disiplin cezaları demokratik toplum düzenine uymalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 17.08.2025

AYM Serdar Öztürk Ve Diğerleri Bn. 2024/14618

add
  • HAGB kararlarında usuli güvenceler tam olarak sağlanmalıdır.
  • İtiraz mercileri kararlarında yeterli ve somut gerekçe sunmalıdır.
  • Şekli ve soyut gerekçelerle itirazın reddi hak ihlalidir.
  • HAGB kararları itiraz mercii tarafından esastan denetlenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 24.09.2025

AYM Yağmur Dönmez Ve Diğerleri Bn. 2020/26124

add
  • Sendikal eylemler otomatik olarak meşru sayılamaz.
  • Sendika hakkı ile kamu hizmeti dengelenmelidir.
  • Barışçıl protestolar demokratik toplumun bir gereğidir.
  • Disiplin cezaları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 18.07.2025

AYM Yaşar Al Bn. 2020/36095

add
  • Tutuklunun taziye görüşme talebi ivedilikle değerlendirilmelidir.
  • Aile hayatına saygı ile kurum güvenliği dengelenmelidir.
  • Hükümlünün aile bağlarını sürdürmesi idarenin yükümlülüğüdür.
  • Mevzuatta yasaklanmayan görüşme talepleri makulce incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 26.01.2026

AYM Yüksel Gönültaş Bn. 2021/14882

add
  • Mahpusların haber alma hakkı keyfî kısıtlanamaz.
  • Televizyon izleme imkânı ifade özgürlüğü kapsamındadır.
  • Kısıtlama kararları somut ve ikna edici olmalıdır.
  • İdarenin takdir yetkisi sınırsız ve denetimsiz değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 25.05.2025

AYM 2020/24122 Bn.

add
  • Temel haklar ancak kanunla sınırlandırılabilir.
  • İdarenin hak kısıtlayıcı açık yetkisi bulunmalıdır.
  • Mahpusların aileyle görüşme hakkı engellenemez.
  • Müdahalenin kanuni dayanağı bulunmak zorundadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2024 · Güncelleme: 19.02.2025

AYM Abdulkadir Gülenç Ve Diğerleri Bn. 2022/43280

add
  • Mülke ulaşamama süregelen bir müdahale teşkil eder.
  • Başvuru süresi müdahalenin kesildiği tarihten başlar.
  • Aşırı şekilci yorumlar etkili başvuru hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2024 · Güncelleme: 07.04.2025

AYM Ali Ergin Demirhan Bn. 2022/48653

add
  • Basın özgürlüğü demokratik toplumun zorunlu temelidir.
  • Kamusal kurumların eleştiriye tahammül sınırı daha geniştir.
  • Gazeteciye verilen ceza caydırıcı etki yaratır.
  • Somut olgulara dayanan haberler keyfi kısıtlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2024 · Güncelleme: 02.01.2026

AYM Bülent Gökdaş Bn. 2021/37718

add
  • Sanığın duruşmada bizzat bulunma hakkı esastır.
  • Zorunlu hâllerde SEGBİS kullanımı ölçülü olmalıdır.
  • Talebe rağmen SEGBİS dayatması ihlal oluşturabilir.
  • İstinaf merciinin şikâyetleri araştırmaması hakkı zedeler.