Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 24.10.2025

AYM Mehmet Aslan Bn. 2021/47336

add
  • Temel haklara müdahale ancak kanunla yapılabilir.
  • Öngörülebilir olmayan kanun hükmü müdahale dayanağı olamaz.
  • Eğitim hakkı keyfi idari kararlarla sınırlandırılamaz.
  • Hükümlülerin sınavlara katılım hakkı güvence altındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 30.12.2025

AYM 2022/42291 Bn.

add
  • İşçi ve işveren arasındaki güven esastır.
  • Şüphe feshi somut vakıalara dayanmalıdır.
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılması suçluluğu ispatlamaz.
  • İdari uyuşmazlıklarda masumiyet karinesi korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 21.07.2025

AYM Muhammed Yavuz Aktepe Vd. Bn. 2021/28235

add
  • HAGB kararlarına itirazlar esastan ve gerekçeli incelenmelidir.
  • İtiraz mercilerinin basmakalıp ret kararları hukuka aykırıdır.
  • Sanığın delil sunma ve sorgulatma hakkı korunmalıdır.
  • HAGB kurumu usuli güvenceleri ortadan kaldırmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 02.11.2025

AYM Osman Demirhan Bn. 2020/5246

add
  • Mahpusların iletişim hakları keyfî kısıtlanamaz.
  • Kanun hükümleri öngörülemez şekilde geniş yorumlanamaz.
  • Disiplin cezaları için somut tehlike ortaya konulmalıdır.
  • Kısıtlama kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 11.06.2025

AYM Osman Özbek Bn. 2020/36282

add
  • Mahkemeler esaslı iddiaları gerekçeli karşılamak zorundadır.
  • Davanın sonucuna etkili savunmalar cevapsız bırakılamaz.
  • Eksik incelemeyle verilen kararlar adil yargılanmayı zedeler.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın temelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 29.11.2025

AYM Silah Dünyası Ltd. Şti. Bn. 2022/10471

add
  • İçtihadı birleştirme kararlarına uyulması adil yargılanmanın gereğidir.
  • Defter ve belgeler mahkeme aşamasında sunulabilir.
  • Vergi uyuşmazlıklarında hukuki belirsizlik hakkaniyeti zedeler.
  • İçtihat farklılıklarının giderilmesi hukuki güvenliği sağlar.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 20.11.2025

AYM Sinan Aygül Bn. 2021/59847

add
  • Siyasetçilere yönelik eleştirilerin tolerans sınırı geniştir.
  • Değer yargıları somut olgu isnadı sayılamaz.
  • Gazetecilerin kamusal meseleleri eleştirmesi basın özgürlüğündedir.
  • İfadeler bağlamından koparılarak hakaret suçu oluşturulamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 21.10.2025

AYM Volkan Umutlu Bn. 2022/2251

add
  • Zorlama hapsi için kararın ilgiliye tebliği şarttır.
  • Tebligatta zorlama hapsi ihtarı mutlaka bulunmalıdır.
  • Haberdar olunmayan karara aykırılıktan hapis verilemez.
  • Özgürlükten yoksun bırakma kanuni güvencelere dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 31.10.2025

AYM 2022/37086 Bn.

add
  • OHAL işlemleri yargı denetimi dışında tutulamaz.
  • KHK işlemleri yetkili komisyonun inceleme alanındadır.
  • Davanın incelenmeksizin reddi mahkemeye erişimi engeller.
  • Dosyanın yetkili idari mercie gönderilmemesi ihlaldir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 29.12.2025

AYM 2019/7665 Bn.

add
  • Mahpusların ifade özgürlüğü anayasal koruma altındadır.
  • Disiplin cezaları için somut güvenlik tehlikesi şarttır.
  • İdare ve derece mahkemeleri kararlarını gerekçelendirmelidir.
  • Varsayımlarla mahpuslara hücre cezası verilemez.