Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 19.12.2025

AYM Çiğdem Serin Bn. 2021/35995

add
  • Barışçıl eylemlere idari yaptırım caydırıcı etki yaratır.
  • Toplantı hakkına müdahale için kamu düzeni bozulmalıdır.
  • Usulsüz bildirim tek başına yaptırım sebebi olamaz.
  • Özgürlük ve düzen arasında adil denge kurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 27.09.2025

AYM Halil Palalı Bn. 2019/42903

add
  • Kolluk tutanaklarına mutlak üstünlük tanınması hakkaniyete aykırıdır.
  • İdari belgelerin içeriği aksi ispat edilebilir niteliktedir.
  • Vatandaşın delillerinin toplanmaması silahların eşitliğini bozar.
  • Dezavantajlı duruma düşürülen tarafın itirazları mutlaka karşılanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 21.04.2025

AYM Hasan Ceyhan Bn. 2021/1399

add
  • Kötü muamele iddiaları derhâl soruşturulmalıdır.
  • Şüpheli tutanakları tek başına hükme esas alınamaz.
  • Yaralanmanın kaynağı bilimsel raporlarla kesin olarak aydınlatılmalıdır.
  • Soruşturmalar bağımsızlık ve tarafsızlık ilkelerine uygun yürütülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 13.06.2025

AYM 2021/5438 Bn.

add
  • Kötü muamele iddiaları derhâl soruşturulmalıdır.
  • Çelişkili sağlık raporları titizlikle aydınlatılmalıdır.
  • Şüpheli kolluk görevlilerinin ifadeleri mutlaka alınmalıdır.
  • Kolluk tutanakları tek başına hükme esas alınamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 15.12.2025

AYM Havva Çelik Bn. 2022/42571

add
  • Uyuşmazlığın esası mahkemelerce mutlaka karara bağlanmalıdır.
  • Haksız gözaltı tazminatı talebi esastan incelenmelidir.
  • İdari işlemlerden doğan zararlar idari yargıda çözülülür.
  • Etkili olmayan kanun yoluna başvuru süreyi durdurmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 13.05.2025

AYM Levent Şahin Bn. 2020/31980

add
  • Ceza davalarında karar sanığa tebliğ edilmelidir.
  • Yalnızca müdafiye yapılan tebligat hak ihlalidir.
  • Sanığın tebligat talebi idarece göz ardı edilemez.
  • Kanun yollarına erişim hakkı daraltılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 11.04.2025

AYM Mehmet Karakaya Bn. 2022/99730

add
  • Memurun ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır.
  • Disiplin cezaları zorunlu toplumsal ihtiyaca dayanmalıdır.
  • Soyut gerekçelerle ifade hürriyeti sınırlandırılamaz.
  • İdare, oluşan olumsuz intibayı somutlaştırmak zorundadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 23.04.2025

AYM 2021/38395 Bn.

add
  • İdari gözetimin hukuka aykırılığını sulh ceza denetler.
  • Hukuka aykırı tutulmada idari yargı tazminata hükmetmelidir.
  • İdari yargı gözetimin hukukiliğini yeniden değerlendiremez.
  • Haksız idari gözetim kişi hürriyeti ve güvenliğini ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 05.07.2025

AYM 2022/63179 Bn.

add
  • Tutuklamada adli kontrolün yetersizliği gerekçelendirilmelidir.
  • Ölçülülük ilkesi gereği daha hafif tedbirler değerlendirilmelidir.
  • Mükerrer tutuklama kararlarında tutuklama nedenleri somutlaştırılmalıdır.
  • Adli kontrole uyan sanığın tutuklanması ölçülülük ilkesine aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 28.02.2026

AYM Yunus Demirörs Bn. 2021/876

add
  • Özel hayata saygı hakkı ölçülü sınırlandırılmalıdır.
  • Eski göreve iade edilmemede somut gerekçe aranır.
  • Yöneticilikten alınma bireyin mesleki itibarını zedeler.
  • Gerekçesiz şekilde alt göreve atama hak ihlalidir.