Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru/ KARAR BÜLTENİ

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 07.03.2025

AYM Muhsin Aras Bn. 2020/1546

add
  • Güvenlik soruşturması verileri kişisel veri niteliğindedir.
  • Müdahalenin kanuni dayanağı belirli ve öngörülebilir olmalıdır.
  • Keyfiliğe karşı yeterli güvence içermeyen kural uygulanamaz.
  • Kişisel verilerin korunması özel hayatın gizliliğindendir.
CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 17.11.2025

AYM Onur Şahin Bn. 2021/27536

add
  • Mahkeme kararları iddia ve itirazları karşılamalıdır.
  • Sonucu değiştirebilecek iddiaların değerlendirilmemesi hakkın ihlalidir.
  • Gerekçeli karar adil yargılanmanın temel güvencesidir.
  • Kararda hayati öneme sahip deliller tartışılmalıdır.
CEZA HUKUKU SAVUNMA HAKKI ADLİ PARA CEZASI BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 20.10.2025

AYM Osman Esen Bn. 2023/20783

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ağır külfet oluşturur.
  • Tazminatın değer kaybı için yeniden yargılama yapılmalıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyona başvuru yapılması zorunludur.
KAMU YARARI ADİL YARGILANMA HAKKI MANEVİ TAZMİNAT TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 30.08.2025

AYM Talha Altıntop Bn. 2020/18170

add
  • Belirleyici tanık beyanı duruşmada tartışmaya açılmalıdır.
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı esastır.
  • Tanığın duruşmaya getirilmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Yazılı beyanın okunması telafi edici güvence değildir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 11.05.2025

AYM Tolga Doğan Bn. 2020/439

add
  • İnfaz hâkimliği şikayetleri esastan incelemelidir.
  • Görevsizlik kararı hak arama hürriyetini engeller.
  • Cezaevi koşulları etkili denetime tabi olmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı teorikte kalmamalıdır.
ETKİLİ BAŞVURU HAKKI MANEVİ TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 06.11.2025

AYM Uğur Özçiftçi Bn. 2021/43521

add
  • Tanık mahkeme huzurunda bizzat sorgulanabilmelidir.
  • Belirleyici tanık beyanı duruşmada doğrudan dinlenmelidir.
  • Salt tutanak okunması tanık dinleme yerine geçemez.
  • Denkleştirici güvenceler sunulmadan mahkûmiyet hükmü kurulamaz.
ÖRGÜT ÜYELİĞİ USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 06.03.2026

AYM Zouzan Hamdo Bn. 2021/3814

add
  • Sınır dışı işleminde gidilecek ülke riski araştırılmalıdır.
  • Geri gönderme yasağı mutlak bir koruma sağlar.
  • Menşe ülkedeki güncel ihlal riskleri dikkate alınmalıdır.
  • İdari ve yargısal kararlar ayrıntılı inceleme içermelidir.
BİREYSEL BAŞVURU YAŞAM HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 15.09.2025

AYM Ahmet Tuna Vd. Bn. 2021/5685

add
  • İdarenin hizmet kusuru ceza davasıyla öğrenilebilir.
  • Dava açma süresi zararın tam öğrenilmesinden başlar.
  • Yaşam hakkı ihlali iddiaları özenle incelenmelidir.
  • Yargılamada hizmet kusuru iddiaları yanıtsız bırakılamaz.
YAŞAM HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 24.01.2026

AYM Ayten İpekçi Ve Diğerleri Bn. 2021/53104

add
  • Taraflara delil sunma imkânı eşit verilmelidir.
  • Çelişmeli yargılama adil yargılanmanın temel şartıdır.
  • İspat külfetinde taraflar dezavantajlı konuma düşürülmemelidir.
  • Sonradan doğan hukuki durumlarda savunma hakkı tanınmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BOŞANMA CEZA HUKUKU SAVUNMA HAKKI ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 23.05.2025

AYM B.y. Bn. 2020/29400

add
  • OHAL tedbirleri özel hayata müdahale edebilir.
  • Milli güvenlik için alınan tedbirler elverişlidir.
  • Zorunlu hizmet süresinin uzatılması keyfi değildir.
  • Kamu menfaati ile kişisel menfaat dengelenmelidir.
KAMU YARARI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward