Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 23.09.2025

AYM Alpaslan Şahintürk Bn. 2021/65262

add
  • İtiraz mercileri kararlarını gerekçelendirmekle yükümlüdür.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • İptal gerekçesinin neden hukuka aykırı olduğu açıklanmalıdır.
  • Yetersiz incelemeyle verilen kararlar hak ihlali yaratır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Yayınlanma: 17.09.2025

AYM Atilla Durup Bn. 2021/4288

add
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Sanığın esaslı iddiaları mahkemece somut olarak karşılanmalıdır.
  • Varsayıma ve soyut ifadelere dayalı mahkûmiyet kurulamaz.
  • Tanık beyanları mutlak surette somutlaştırılarak kişiselleştirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 16.11.2025

AYM Cafer Özçalkap Bn. 2023/61841

add
  • Sendikal eylemler doğrudan disiplin cezası nedeni yapılamaz.
  • Toplantı hakkına müdahale zorunlu bir ihtiyaca dayanmalıdır.
  • Slogan atma eyleminin içeriği kararda mutlaka tartışılmalıdır.
  • Kamu görevlisinin eylemi kamu hizmetini bozuyorsa sınırlandırılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Yayınlanma: 17.09.2025

AYM Cavit İhtiyar Bn. 2018/38093

add
  • Dar alan güçlü ihlal karinesi doğurur.
  • Aşırı kalabalık koğuşlar kötü muamele yasağını ihlal eder.
  • Ek koşullar alan darlığı değerlendirmesinde belirleyicidir.
  • Açık hava egzersizi kısıtlı alanı telafi edebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 11.10.2025

AYM Cebrail Oğur Bn. 2022/61957

add
  • Kararlar davanın sonucunu etkileyecek iddiaları karşılamalıdır.
  • Hâkim önüne çıkarılmama tazminatı için davanın bitmesi beklenmez.
  • Esaslı itirazların cevapsız bırakılması adil yargılanmayı zedeler.
  • Yargı mercileri makul ve ilgili gerekçeler sunmak zorundadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 23.11.2025

AYM 2021/8370 Bn.

add
  • Tazminat komisyonu kararları etkili giderim sağlamalıdır.
  • Makul süre ihlallerinde tazminat orantılı olmalıdır.
  • Yetersiz tazminat etkili başvuru hakkını ihlal eder.
  • Yargılama süresi ile tazminat miktarı uyumlu olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Yayınlanma: 17.09.2025

AYM Gökhan Baba Bn. 2022/45768

add
  • Mahpusların ifade özgürlüğü anayasal koruma altındadır.
  • Mektup engelleme kararları somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Soyut tehlike iddiaları ifade özgürlüğünü sınırlayamaz.
  • İdare, sakıncalı ifadeleri açıkça göstermekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Yayınlanma: 17.09.2025

AYM Hanefi Erdem Bn. 2022/9328

add
  • İfade özgürlüğü demokratik toplumun temelidir.
  • Disiplin cezaları ölçülü ve gerekçeli olmalıdır.
  • Hücre cezası için somut tehlike gösterilmelidir.
  • Mahpusların ifade hürriyeti keyfi kısıtlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Yayınlanma: 17.09.2025

AYM İsmail Uğur Dündar Bn. 2022/104370

add
  • Tanınmış kişilerin eleştiriye katlanma yükümlülüğü daha fazladır.
  • İfade özgürlüğü rahatsız edici sert sözleri de kapsar.
  • Değer yargılarının ispatlanması kural olarak beklenemez.
  • Basın özgürlüğü bir dereceye kadar abartıya izin verir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 12.10.2025

AYM Medeni Doğan Ve Diğerleri Bn. 2023/13639

add
  • Kamulaştırmasız el atma anayasal mülkiyet güvencelerini zedeler.
  • Mülkiyet hakkına müdahale kanunilik şartını mutlak suretle sağlamalıdır.
  • Kanuni usullere uyulmadan mülkiyete müdahale doğrudan hak ihlali oluşturur.
  • Mülkiyet hakkı ihlalinin manevi zararları tazminat ödenerek giderilmelidir.