Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.04.2025 · Güncelleme: 04.12.2025

AYM Sinan Şahin Bn. 2021/20691

add
  • Mahkeme kararları doyurucu gerekçe içermelidir.
  • Davanın sonucunu etkileyen iddialar tartışılmalıdır.
  • Bozulan karara dayanılması adil yargılanmayı ihlal eder.
  • Kesinleşmiş kanun yolu kararları mutlaka dikkate alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 14.02.2025

AYM Abdurrahman Aziz Arslan Bn. 2020/14649

add
  • Kesinleşen yargı kararlarının uygulanması anayasal bir zorunluluktur.
  • Müzik aleti çalmak kişiliği geliştirme yollarından biridir.
  • Mahpusların temel haklardan yararlandırılması idarenin pozitif yükümlülüğüdür.
  • Kurum güvenliği gerekçesi hakkın özünü zedelememelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 03.03.2026

AYM Adnan Özgün Ve Diğerleri Bn. 2020/8289

add
  • İhtiyati tedbir süresiyle orantılı olmalıdır.
  • Uzun süren tedbir mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyetin kısıtlanması orantısız bir külfet oluşturur.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 06.07.2025

AYM Ahu Doğan Ve Diğerleri Bn. 2020/3455

add
  • Atama işlemlerinde idarenin takdir yetkisi sınırsız değildir.
  • Özel hayata müdahale zorunlu toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
  • İptal edilen disiplin cezası atamaya gerekçe yapılamaz.
  • Atama kararları orantılı ve makul dengeye dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 25.10.2025

AYM Anıl Can Tuncer Bn. 2020/24055

add
  • Kötü muamele iddiaları derhâl soruşturulmalıdır.
  • Soruşturma bağımsız ve tarafsız yürütülmelidir.
  • Mağdurun soruşturmaya katılımı güvence altına alınmalıdır.
  • Savcılık makamı tüm delilleri eksiksiz toplamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 05.10.2025

AYM G.ö. Bn. 2022/50439

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul düzeyde olmalıdır.
  • Ödenen tazminat hakkın özünü zedelememelidir.
  • Adli kontrol tazminatı için yasal dayanak yoktur.
  • Tazminat miktarında emsal kararlar dikkate alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 05.04.2025

AYM Gökhan Gündüz Bn. 2020/27003

add
  • Disiplin cezalarına itirazda sözlü savunma esastır.
  • Salgın hastalık sözlü savunma hakkını kaldıramaz.
  • SEGBİS gibi alternatif yöntemlerle savunma alınmalıdır.
  • Dosya üzerinden karar verilmesi adil yargılanmayı zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 26.02.2025

AYM Levent Şit Bn. 2020/35795

add
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temelidir.
  • Savunma delilleri gerekçesiz bir şekilde reddedilemez.
  • Çelişmeli yargılamada delillere itiraz imkânı tanınmalıdır.
  • Mahkemeler sanığın itirazlarını kararda karşılamakla yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 19.12.2025

AYM Leyla Uğurlu Bn. 2019/21264

add
  • İdare hatasının sonucunu vatandaşa yükleyemez.
  • Ticari plaka tahsisi mülkiyet hakkı kapsamındadır.
  • İyi yönetişim ilkesi tutarlı eylem gerektirir.
  • Sicile güvenerek kazanılan haklar korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 28.11.2025

AYM Orhan Işık Bn. 2022/62752

add
  • Haksız tutuklamada manevi tazminat yetersiz olamaz.
  • Tazminat miktarı ihlalin ağırlığıyla orantılı olmalıdır.
  • Hükmedilen tutar emsal kararlarla uyumlu belirlenmelidir.